花了70多萬元找人代孕生下的孩子

體檢時查出“聽力弱”

夫妻倆把代孕機構(gòu)告上法庭，要求全額退款

而代孕機構(gòu)反訴，要求支付尾款18萬多元

另一起案件中，男子找代孕

等了好幾年，沒見到孩子

錢也拿不回

只得起訴代孕機構(gòu)還錢

近日，裁判文書網(wǎng)公布了

這兩起分別由郴州資興市人民法院

婁底雙峰縣人民法院

審理案件的一審判決書

郴州人孫軍和妻子結(jié)婚多年，眼看四十好幾了，仍沒有自己的孩子。夫妻倆經(jīng)人介紹認識了王桂和她的女兒，這對母女一起開了一家做代孕服務(wù)的機構(gòu)。

2018年8月，雙方簽訂代孕協(xié)議，約定如果孩子不健康，王桂一方退回所有費用。2019年9月，王桂安排的代孕母親生下一名男嬰。孫軍夫婦先后支付了74萬元。孩子出生幾天后，醫(yī)院檢查報告顯示聽力弱。

今年1月，他們把王桂母女起訴到資興市人民法院，要求返還74萬元。王桂隨即提起反訴，要求孫軍夫婦支付剩余的18萬多元費用。最終法院判決，將雙方的訴訟請求都駁回。

2014年，江西人王峰在一家代孕網(wǎng)站聯(lián)系上婁底雙峰人唐丹，雙方簽訂了代孕協(xié)議。

王峰如約支付20萬元，2017年年底

唐丹告訴他代孕媽媽生下了健康男寶寶

但還要支付80萬元才能把孩子帶走

沒見到孩子，錢又拿不回來

王峰把唐丹起訴到雙峰縣人民法院

要求退還20萬元代孕費用

同時賠償誤工費、交通費等損失

唐丹稱，20萬元早已用完，庭審前已經(jīng)用了近80萬元，而王峰沒有續(xù)交后續(xù)費用。法院審理認為，唐丹沒有明確男嬰的下落，經(jīng)傳喚拒不到庭接受法庭詢問，王峰也沒有提供證據(jù)證明該男嬰存在。法院最終確認代孕協(xié)議無效，唐丹返還王峰20萬元。

所謂《代孕協(xié)議》，是求孕方與代孕方約定在代孕中雙方權(quán)利義務(wù)的有償合同，代孕者或者代孕方明顯出于牟利的目的，將孩子作為商品交易的對象。因此，代孕合同以合法形式掩蓋非法目的，內(nèi)容違反法律和公序良俗，依法應(yīng)當(dāng)認定為無效合同。