花了70多萬元找人代孕生下的孩子 體檢時(shí)查出“聽力弱” 夫妻倆把代孕機(jī)構(gòu)告上法庭,要求全額退款 而代孕機(jī)構(gòu)反訴,要求支付尾款18萬多元 另一起案件中,男子找代孕 等了好幾年,沒見到孩子 錢也拿不回 只得起訴代孕機(jī)構(gòu)還錢 近日,裁判文書網(wǎng)公布了 這兩起分別由郴州資興市人民法院 婁底雙峰縣人民法院 審理案件的一審判決書 案例一:74萬找代孕,生下的孩子“聽力弱” 郴州人孫軍和妻子結(jié)婚多年,眼看四十好幾了,仍沒有自己的孩子。夫妻倆經(jīng)人介紹認(rèn)識了王桂和她的女兒,這對母女一起開了一家做代孕服務(wù)的機(jī)構(gòu)。 2018年8月,雙方簽訂代孕協(xié)議,約定如果孩子不健康,王桂一方退回所有費(fèi)用。2019年9月,王桂安排的代孕母親生下一名男嬰。孫軍夫婦先后支付了74萬元。孩子出生幾天后,醫(yī)院檢查報(bào)告顯示聽力弱。 孫軍夫婦 孩子不是健康的,要求王桂退還全部費(fèi)用。 他們故意找茬,見孩子出生了,就不想付清剩下的費(fèi)用。 王桂 今年1月,他們把王桂母女起訴到資興市人民法院,要求返還74萬元。王桂隨即提起反訴,要求孫軍夫婦支付剩余的18萬多元費(fèi)用。最終法院判決,將雙方的訴訟請求都駁回。 案例二:20萬元找代孕,幾年都沒結(jié)果 2014年,江西人王峰在一家代孕網(wǎng)站聯(lián)系上婁底雙峰人唐丹,雙方簽訂了代孕協(xié)議。 // 代孕協(xié)議 /// NOCITCE 代孕費(fèi)用20萬元,兩年內(nèi)保證孕育健康嬰兒,超出兩年未成功或兩年后才成功,代孕費(fèi)用按照普通試管嬰兒收取費(fèi)用;如果兩年后王峰不再繼續(xù),則退還所有費(fèi)用。 王峰如約支付20萬元,2017年年底 唐丹告訴他代孕媽媽生下了健康男寶寶 但還要支付80萬元才能把孩子帶走 沒見到孩子,錢又拿不回來 王峰把唐丹起訴到雙峰縣人民法院 要求退還20萬元代孕費(fèi)用 同時(shí)賠償誤工費(fèi)、交通費(fèi)等損失 唐丹稱,20萬元早已用完,庭審前已經(jīng)用了近80萬元,而王峰沒有續(xù)交后續(xù)費(fèi)用。法院審理認(rèn)為,唐丹沒有明確男嬰的下落,經(jīng)傳喚拒不到庭接受法庭詢問,王峰也沒有提供證據(jù)證明該男嬰存在。法院最終確認(rèn)代孕協(xié)議無效,唐丹返還王峰20萬元。 疑問:兩起代孕訴訟,為何判決不一樣? Q 都是代孕,為何判決結(jié)果不同?兩家法院在判決書中做了解答。 所謂《代孕協(xié)議》,是求孕方與代孕方約定在代孕中雙方權(quán)利義務(wù)的有償合同,代孕者或者代孕方明顯出于牟利的目的,將孩子作為商品交易的對象。因此,代孕合同以合法形式掩蓋非法目的,內(nèi)容違反法律和公序良俗,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效合同。 在孫軍夫婦一案中 ●● 盡管《代孕協(xié)議》無效,但是協(xié)議中有關(guān)解決爭議的條款仍然應(yīng)當(dāng)有效。因代孕所生的男嬰從出生開始具有相應(yīng)民事權(quán)利能力,應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)法律規(guī)定作為非婚生子女繼續(xù)由孫軍撫養(yǎng)。當(dāng)事人雙方之間不存在因協(xié)議無效而相互返還代孕費(fèi)和代孕所生男嬰的問題。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,無效合同不應(yīng)繼續(xù)履行,當(dāng)事人預(yù)期通過履行合同可以獲得的利益為非法利益,不受法律保護(hù)。 在王峰一案中 ●● 雙方簽訂的代孕協(xié)議違反了公序良俗,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效的民事行為;合同宣告無效后,因該合同唐丹取得王峰的20萬元,唐丹應(yīng)當(dāng)返還(文中人物均為化名)。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。