據(jù)了解，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任�！　�　　

隨著城市居民生活水平的不斷提高，越來(lái)越多的家庭在閑暇之余選擇飼養(yǎng)寵物增添生活樂(lè)趣，與此同時(shí)寵物傷人事件也時(shí)有發(fā)生。對(duì)此受理本案的法官表示，上述侵權(quán)案例中，張某隨意將寵物拴在店鋪門口且疏于管理，女童父母對(duì)寵物進(jìn)行撩逗撫摸且未對(duì)盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，均是引發(fā)寵物傷人的因素，雙方對(duì)此均有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。