近日

有深圳龍崗區(qū)的家長向我們報料

他們2歲的女兒彤彤在早教機構(gòu)里

被一名男同學(xué)箍脖子、壓倒在地

男孩還咬傷了彤彤的鼻子和眼角

彤彤痛到哇哇大叫

但近2分鐘都不見有老師來施救

而且早教機構(gòu)后續(xù)的一系列“迷惑”操作

讓家長們更加憤怒

點擊打開播放視頻

（4月17日《今日關(guān)注》播出視頻）

4月6日早上11點29分，2歲的彤彤在早教機構(gòu)的教室里面玩耍時，突然遭到另一名男同學(xué)多次勒脖子，彤彤被壓倒在地，男同學(xué)還用牙齒咬傷了她的面部。

女童面部被咬傷

監(jiān)控畫面顯示，彤彤被咬傷后，一直大哭近2分鐘，期間都沒老師出現(xiàn)。

彤彤的母親張小姐表示，直到其他小孩發(fā)現(xiàn)情況后去外面叫老師，老師才回來。

隨后，彤彤被機構(gòu)老師送到醫(yī)院救治。經(jīng)過診斷，彤彤面部多處軟組織挫傷，而且挫傷較重，傷及真皮伴有滲血。更令家長感到心痛的是，彤彤的傷口很可能會留疤。

對于彤彤的后續(xù)治療

辜先生一家認(rèn)為早教機構(gòu)應(yīng)負起責(zé)任

機構(gòu)則在事后起草了一份和解協(xié)議書

其中甲方是彤彤的父母

乙方是咬人男童的父母

而機構(gòu)只作為協(xié)議見證者

協(xié)議中寫明，男童父母賠償彤彤總計1萬元，機構(gòu)方為表歉意也賠償1萬元，并稱簽訂協(xié)議后，各方的糾紛就此了結(jié)。

對于協(xié)議中所寫的內(nèi)容

彤彤父親認(rèn)為并不合理

因此拒絕了簽字

4月17日，記者來到涉事的奇卡國際早教中心，相關(guān)工作人員承認(rèn)他們確實有失職，并表示街道辦已經(jīng)介入處理。

當(dāng)記者問到

機構(gòu)老師是否具有相關(guān)資質(zhì)時

該名工作人員回答：

“我們這里的老師有的是有資質(zhì)的
但是早教機構(gòu)里的老師
不一定全部都要有資質(zhì)的”

針對此事，有律師認(rèn)為，保教人員有責(zé)任監(jiān)護照顧整個空間里所有孩子的安全，因此早教機構(gòu)和肇事男童的家長都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

近幾年

類似孩子被同學(xué)咬傷的事件

在全國各地都有發(fā)生

家長該如何防范和處理呢？

點擊打開播放視頻

（4月17日《今日關(guān)注》播出視頻）

在社交媒體上搜索

“幼兒園同學(xué)咬傷”等關(guān)鍵詞

可以看到多個類似的案例

案例截圖

有幼兒教育專家認(rèn)為，防止咬傷同學(xué)情況的發(fā)生需要早教機構(gòu)加強看護，而家長在選擇早教機構(gòu)時首先需要對該機構(gòu)的教學(xué)資質(zhì)進行確認(rèn)。