不少名牌包都有醒目的logo

這個(gè)logo本身就具有不菲的價(jià)值

是名牌包身份的一種體現(xiàn)

南京張女士將名牌包送到洗衣店去打理，結(jié)果卻把最醒目的logo給洗沒(méi)了，氣憤的張女士將洗衣店告上了法庭索賠。  

2020年2月份，張女士通過(guò)海外代購(gòu)購(gòu)買(mǎi)了一款奢侈品肩包，價(jià)值6800元。去年6月底，張女士通過(guò)微信與六合一家洗衣店聯(lián)系清洗這款包，并且告知了只清洗內(nèi)部。

幾天后，張女士去取包時(shí)，發(fā)現(xiàn)這款包外側(cè)的燙金logo被洗沒(méi)了。雙方因此發(fā)生了糾紛，多次協(xié)商都沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，張女士將洗衣店告上了法庭，要求賠償5900元的損失。

由于包是代購(gòu)，沒(méi)有發(fā)票。為了弄清包的真?zhèn)危?/span>南京市中級(jí)人民法院工作人員也做了大量的工作。最后，根據(jù)舉證規(guī)則，并結(jié)合調(diào)查結(jié)果，基本判斷包是正品。 

法院認(rèn)為，洗衣店提供清洗、保養(yǎng)服務(wù)，應(yīng)當(dāng)具備相對(duì)專(zhuān)業(yè)的知識(shí)和技術(shù)，同時(shí)盡到注意義務(wù)，因此應(yīng)當(dāng)要承擔(dān)賠償責(zé)任。

最終，法院依法參考?xì)�損情況、市場(chǎng)價(jià)值等因素，酌定洗衣店賠償1300元。一審判決后，張女士不服提請(qǐng)了上訴，目前二審法院作出了終審判決：駁回上訴，維持原判。