10月4日消息，據(jù)國外媒體報道，三星對美國陪審團存在不當操作一事，要求重新審理此案。

　　“如果事實不利于你，對法律進行質(zhì)疑。如果法律不利于你，對事實進行質(zhì)疑。如果法律及事實均不利于你，那么就拍案而起然后拼命地叫喊�！边@就是古老法學家的秘方。三星的法律團隊還增加了一條新的內(nèi)容：如果拍案而起不能說服陪審團，那么就指派一個調(diào)查研究團對他們的過去進行調(diào)查。

　　基于這一調(diào)查的結(jié)果，三星周二要求法官LucyKoh收回其專利侵權(quán)的裁定，這一裁定要求三星賠付蘋果10.5億美元的損失費，并且三星要求重新審理此案。三星聲稱Hogan存有以下幾方面問題：第一，不要告訴法官1993年的時候他曾被希捷狀告，希捷與三星及三星的法律團隊有著密切關(guān)系。第二，不要公開這一事實，這次訴訟的結(jié)果是他必須宣告?zhèn)�人破產(chǎn)。第三，在這一裁定進行公布之后，這表明他為了“在陪審團內(nèi)保住席位”而未能如實回答法庭所提出的問題。

　　目前有關(guān)陪審團處理不當?shù)脑V訟糾紛，消息稱三星正準備使出全身努力，試圖說服法官LucyKoh，而這將是一件比較艱難的事情。而根據(jù)辯護律師網(wǎng)站Habeas Assistance and Training(HAT)，其網(wǎng)站稱：

　　“法庭、檢察官及之前的陪審員對該事件的調(diào)查人員及詢問此事的律師存有敵意，并且對律師對陪審團可能存在處理不當這一事件的調(diào)查持敵視態(tài)度。因此，這些要求要在法庭上對簿公堂是非常困難的，并且亦是經(jīng)常存在爭議的，這將直接擊中美國法律體系的心臟�！�

　　HAT維持有一個數(shù)據(jù)庫，這一數(shù)據(jù)庫收錄了一系列關(guān)于陪審團處理不當而進行重新審理的成功案例，這些案例被分為以下門類，包括媒體影響、陪審員缺失以及陪審員資格不夠(而后者包括的案例涉及到陪審員能力不夠、不清醒、睡覺及具有種族主義傾向等方面)。其中三星對Hogan的兩條指控將被歸為在預先審查時不誠實。