日前，淮安市淮陰區(qū)淮高鎮(zhèn)的幾戶居民向江蘇新聞廣播《政風(fēng)熱線》反映，稱因?yàn)椴疬w安置房補(bǔ)差價(jià)一事未能與鎮(zhèn)政府協(xié)商一致，所以他們六年來難以接通正式用電。10月28日，《政風(fēng)熱線》報(bào)道此事之后，事情有了最新進(jìn)展。

點(diǎn)擊打開播放視頻

2015年，為了建設(shè)淮安市淮陰區(qū)淮高鎮(zhèn)洪涯村工業(yè)產(chǎn)業(yè)園，原張集鄉(xiāng)政府（現(xiàn)淮高鎮(zhèn)政府）對(duì)產(chǎn)業(yè)園所在地塊進(jìn)行征地拆遷，徐先生等4戶居民因?yàn)榕c政府間無法就補(bǔ)繳安置房差價(jià)一事協(xié)商一致，一直未能接通正式用電。

對(duì)此事，南京大學(xué)教授邱鷺風(fēng)表示，按照拆遷協(xié)議的約定，居民不補(bǔ)差價(jià)的確違約了，但政府部門既然允許村民先入住后補(bǔ)差價(jià)，便應(yīng)該先保證房子達(dá)到具備居住條件的要求，包括電力供應(yīng)：

“政府沒有權(quán)力運(yùn)用公權(quán)力的方式，禁止電力公司向這些住戶供電，這是違約行為，同時(shí)也是不當(dāng)?shù)男姓�行為。如果現(xiàn)在要解決問題，要求農(nóng)民補(bǔ)足差價(jià)，政府可以有其他的合法的手段，根據(jù)雙方的補(bǔ)償協(xié)議去法院起訴”。

10月29日，居民徐先生告訴記者，報(bào)道發(fā)出之后，淮高鎮(zhèn)已經(jīng)為其開具了證明，當(dāng)天，4戶居民都已接通正式用電。

淮高鎮(zhèn)宣傳委員袁維楓告訴記者，為了保障居民們的日常生活，當(dāng)?shù)毓╇娝�確實(shí)已為4戶居民接電，但安置房差價(jià)仍需按照拆遷協(xié)議來補(bǔ)交。

“10月29號(hào)晚上就把他們這個(gè)4戶的用電給他接上。針對(duì)他們幾個(gè)農(nóng)戶的安置房款嘛，繼續(xù)催交，如果還是不能及時(shí)補(bǔ)交的話，后續(xù)會(huì)考慮走法律途徑。”