八十年前，血染蒼穹

千年古城，瞬變焦土

城中火起，五天不滅

壯心猶在，文脈不絕，余燼之上

長(zhǎng)沙，重生

湖南都市頻道《都市晚間》特別節(jié)目

尋找文夕大火的親歷者

歡迎在文末留言

或撥打熱線電話0371-84802110

你也可以長(zhǎng)按下方二維碼報(bào)名

讓我們一起聆聽老長(zhǎng)沙的那段故事

往昔痕跡難覓，刻骨記憶長(zhǎng)存

長(zhǎng)沙天心閣城樓下有個(gè)警世鐘，鐘旁的石碑碑文如下：

這段話，記錄了長(zhǎng)沙歷史上最大的一場(chǎng)浩劫，這就是1938年11月13日的長(zhǎng)沙大火。有關(guān)這場(chǎng)大火的爭(zhēng)論始終沒有停止，那一夜到底發(fā)生了什么？這場(chǎng)大火的原因是什么？為什么是“三個(gè)人頭萬古冤”的結(jié)果？

很多年后的今天，長(zhǎng)沙高樓林立，一片繁華，許多人忘了這場(chǎng)劫難。然而，如果忘記這一切，誰來告慰那些枉死在焚城之火里的亡靈？

讓我們一點(diǎn)點(diǎn)追溯往昔，看一看長(zhǎng)沙的災(zāi)后景象。

大火后的廢墟

多年從事教育工作的李準(zhǔn)在《往事縈懷》中這樣寫道：1946年2月28日，我第一次來到省城去學(xué)校報(bào)到注冊(cè)。第二天我就和同班的小郭同學(xué)從北門出發(fā)，沿著馬路走到南門城下。城門已經(jīng)沒有人把守，我倆一口氣從城腳下登上“天心閣”城樓，觀看長(zhǎng)沙市全城面貌。那時(shí)，長(zhǎng)沙光復(fù)不久，城內(nèi)滿目瘡痍，一片廢墟，到處可見戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷的痕跡。

住在長(zhǎng)沙六堆子文星橋附近的李明哲老人回憶，1942年底回到長(zhǎng)沙，長(zhǎng)沙已是一片廢墟，滿目瘡痍。1938年大火之后，長(zhǎng)沙根本沒有恢復(fù)過來，到處是斷壁殘?jiān)�，或者修起來的�?jiǎn)易破敗房子。何況1941年9月中日第二次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)，日寇曾一度攻入長(zhǎng)沙，長(zhǎng)沙又成為戰(zhàn)場(chǎng)，城市根本不能稱為城市，只能稱為難民營(yíng)。沒有水，沒有電，什么都沒有，幾十萬人就生活在這種環(huán)境下。

老兵姜立誠(chéng)回憶，1939年3月，寧鄉(xiāng)抗日第一志愿團(tuán)奉命調(diào)入長(zhǎng)沙，編入第九站區(qū)守備司令部。他被編入司令部副官處，主要負(fù)責(zé)司令部車輛加油等后勤事務(wù)。他雖然沒有親歷過長(zhǎng)沙大火，第二年來到長(zhǎng)沙后，災(zāi)后市區(qū)的滿目瘡痍仍然歷歷在目，燒得一塌糊涂，只剩下幾個(gè)房子，烏七八糟。

流離失所的人們回到焦土之中，就地取材搭起簡(jiǎn)單的窩棚，準(zhǔn)備重建家園的時(shí)候，災(zāi)難接踵而至。

1939年9月到1944年6月，日寇4次進(jìn)攻長(zhǎng)沙，轟炸達(dá)百余次，被炸的街巷有120多條。

戰(zhàn)火和轟炸之下，滿城焦土的長(zhǎng)沙再遭重創(chuàng)，再也找不到原來的面貌。

正如《戰(zhàn)長(zhǎng)沙》中所說，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于每個(gè)人每個(gè)家庭來說都是滅頂之災(zāi)，沒有誰能置身事外。

多年之后，長(zhǎng)沙仍然滿目瘡痍，恢復(fù)艱難，大火當(dāng)日的長(zhǎng)沙損失之巨，不堪想象，當(dāng)時(shí)逃難的人齊聚長(zhǎng)沙城，加上傷兵醫(yī)院無法轉(zhuǎn)移的傷兵，從幾千到3000，從3000到30000，傷亡數(shù)字各有說法，具體的數(shù)字竟不可考。

經(jīng)過這次破家之痛，百姓流離失所，馬上就到了寒冬，凍死餓死的又該多少呢。

外婆那一輩的回憶，她住在河西岸的坪塘鎮(zhèn)，當(dāng)日河對(duì)岸火光沖天，一片赤紅，膽大的人跑去看，只見江上尸體和各種物品浮浮沉沉，慘不忍睹。

1945年11月長(zhǎng)沙工商會(huì)所編部分統(tǒng)計(jì)表記載：全市33個(gè)行業(yè)總計(jì)9016戶，損失鋪屋3663棟，貨物財(cái)產(chǎn)價(jià)值折合銀元106546700元。而這還僅僅是長(zhǎng)沙工商業(yè)能夠統(tǒng)計(jì)出來的部分損失，其他的民間損失不計(jì)其數(shù)。

大火燒毀的民房

根據(jù)當(dāng)時(shí)官方統(tǒng)計(jì)，政府各部門以及機(jī)關(guān)被燒毀的有省政府、民政廳、建設(shè)廳、警察局、警備司令部、省市黨部、保安處、地方法院、高等法院、電報(bào)局、電話局、郵政局、市商會(huì)、中央通訊社、中央廣播電臺(tái)和在長(zhǎng)沙各家報(bào)館等大部或全部建筑；被燒毀或大部燒毀的學(xué)校有湖南大學(xué)、明德中學(xué)、岳云農(nóng)工，楚怡工業(yè)學(xué)校、兌澤中學(xué)、第一師范、南華女中、明憲女校、妙高峰中學(xué)、省立長(zhǎng)沙高中、民眾教育館等31所；被毀的銀行有湖南省銀行、江西裕民銀行、上海銀行、交通銀行和中國(guó)銀行等十余家；工廠被燒毀的有40多家，其中損失最大的有湖南第一紡織廠，其廠房損失達(dá)27萬余元，原料損失達(dá)96萬余元，機(jī)器設(shè)備損失達(dá)60多萬元。

長(zhǎng)沙大火中損失最大的是糧食業(yè)，大火前，長(zhǎng)沙糧棧和米廠有190多家，職工1800多人，其中幸免的只有12家半，糧棧和米廠被燒掉的稻谷大米達(dá)200多萬石。一些規(guī)模較大的糧棧如裕順長(zhǎng)、義豐、協(xié)豐等大戶存谷盡毀于大火。

湘繡業(yè)于30年代出現(xiàn)鼎盛局面，長(zhǎng)沙大火中，湘繡業(yè)集中經(jīng)營(yíng)的八角亭、走馬樓、紅牌樓 、中山路一帶均為重災(zāi)區(qū)。大火燒掉了湘繡業(yè)多年的積累和幾乎所有產(chǎn)品，藥王街錦華麗一家就燒掉三大房間的優(yōu)秀畫稿和版本，大家多年的心血?dú)в谝坏�。湘繡業(yè)歷史最早的湖南第二繡莊-錦云繡館，損失最為慘重，以至于永遠(yuǎn)不能復(fù)業(yè)。

長(zhǎng)沙大火，百貨業(yè)德茂隆、永安福、同和美、美利、太平洋等老字號(hào)在大火中元?dú)獯髠�，一蹶不振，綢布業(yè)損失達(dá)390萬元，約占全行業(yè)資金的80%，

許多商業(yè)老字號(hào)遭到毀滅性打擊，飲食業(yè)著名老店火宮殿僅剩下一個(gè)石牌坊，其余建筑盡數(shù)被毀。

醫(yī)院除湘雅醫(yī)院外，全市公私醫(yī)院均被燒毀。文物古跡損失也十分嚴(yán)重。

一位陳樹鈞先生解放初期根據(jù)長(zhǎng)沙房屋稅務(wù)兩部門的房屋查估資料做出一個(gè)詳細(xì)統(tǒng)計(jì)：大火之后，中山西路、中山東路、中山馬路這幾條主要馬路僅中山亭、電話局、易家祠堂、三和酒家、遵道會(huì)、船山學(xué)社舊址、何鍵公館和黃端生等幾家民宅未毀。從南門口到八角亭，僅剩德茂隆醬園、中華信義會(huì)、交通銀行和幾家民宅未毀。

大火后的走馬樓

時(shí)任國(guó)民政府軍委會(huì)政治部第三廳廳長(zhǎng)的郭沫若回憶，11月16日他們回來的時(shí)候，長(zhǎng)沙已經(jīng)連續(xù)燒了三天三夜，許多地方余火未熄。大街小巷幾乎不見人影，所有街邊東倒西歪的防空洞里，都擠滿傷兵和老百姓，有的傷口還在流血，已經(jīng)三天三夜沒吃沒喝了。

政治部第三廳抗戰(zhàn)演劇八隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)劉斐章回憶，11月16日返回長(zhǎng)沙時(shí)，到處都是斷壁殘?jiān)�，有的地方還冒著煙，有時(shí)還可以聞到谷物和尸體燒焦的臭氣。南門正街、八角亭一帶最繁華的地方，兩側(cè)大商店高高的風(fēng)火墻雖然聳立，所有的門窗都已經(jīng)燒盡。

長(zhǎng)沙市長(zhǎng)席楚霖回憶，11月14日接到張治中電報(bào)要他速返，他11月15日早晨到達(dá)長(zhǎng)沙。這時(shí)的長(zhǎng)沙正是滿目凄涼——一座繁華古老的城市，已經(jīng)變?yōu)閿啾跉堅(jiān)�，滿地瓦礫的廢墟。全城房屋被焚毀達(dá)百分之90以上，一共五萬六千二百余棟，僅有中山東路國(guó)貨陳列館和極少數(shù)的建筑物未被焚毀。災(zāi)民三三兩兩在廢墟瓦礫里挖著，哭著，罵著，尋找他們想要的東西；被燒死的殘骸也有些沒有掩埋，特別是皇倉(cāng)街的糧倉(cāng)，還有余火未熄，也有人在火中取谷。

時(shí)任警備二團(tuán)一營(yíng)營(yíng)副的華宣恩回憶，災(zāi)后第二日陸續(xù)歸隊(duì)，接團(tuán)長(zhǎng)傳令所有官兵即返回長(zhǎng)沙候命。長(zhǎng)沙大火延續(xù)兩夜一日，始自行熄滅，全城盡成焦土，一眼只見斷垣殘壁，4000余傷患官兵被燒死；市民有的死在市區(qū)中，有的淹死在湘江里；還有地方上的莠民流氓乘火打劫，以為可發(fā)洋財(cái)，當(dāng)警覺后欲逃離現(xiàn)場(chǎng)已無及；大宅院內(nèi)所有留守者因前后門均被磚石封死，以及貧困老弱無法走動(dòng)的，皆無一幸存，真是冤哉！

11月12日夜晚和11月13日凌晨，到底發(fā)生了什么，讓長(zhǎng)沙留下如此深刻的傷痕？

張治中回憶，11月12日上午9時(shí)許，他接到蔣介石密電：

在今天看來，這封密電并不是下達(dá)提前放火燒長(zhǎng)沙的指令，因?yàn)檫@里有長(zhǎng)沙失陷的前提。

那么長(zhǎng)沙當(dāng)時(shí)有沒有失陷？

時(shí)任警備處參謀長(zhǎng)的許權(quán)回憶：

華宣恩也這樣回憶：岳陽陷落，張治中還特別鳴鑼示眾安撫民心。

11日，市商會(huì)負(fù)責(zé)人、湖南點(diǎn)燈公司總經(jīng)理肖萊生為電燈公司搬遷問題來警備司令部找副官處長(zhǎng)沈印心，沈陪肖去找酆悌，酆悌回答，前方尚好，百姓疏散無妨，電燈公司撤出長(zhǎng)沙還沒有接到命令。

11日晚，康澤從江西來到長(zhǎng)沙，在警備司令部搖電話給關(guān)麟征，關(guān)回答說，前方平靜。

12日上午，為紀(jì)念孫中山誕辰，市府在教育會(huì)坪舉行集會(huì)。市長(zhǎng)席楚霖在會(huì)上講話，說敵人尚在新墻河以北，百姓就疏散，這對(duì)前線戰(zhàn)士的給養(yǎng)、傷員的轉(zhuǎn)移和護(hù)理都極為不利。他還要求商店開業(yè)，市民安下信賴，已經(jīng)疏散的要迅速回城。

長(zhǎng)沙近郊十天之內(nèi)沒有戰(zhàn)事，政府還決定安民，那怎么就燒了呢？

張治中在《長(zhǎng)沙火災(zāi)一日記》這樣寫道：

陳誠(chéng)回憶：

時(shí)任長(zhǎng)沙市長(zhǎng)席楚霖回憶，11月12日是孫中山誕辰紀(jì)念日，上午省會(huì)各界在教育會(huì)坪舉行了紀(jì)念大會(huì)，晚間，他率市府所屬人員和各團(tuán)體人士約三百人參加火炬有幸。當(dāng)時(shí)形式緊張，很多店鋪都閉戶停業(yè)，他們游行時(shí)還奉勸動(dòng)員明日開業(yè)。

當(dāng)天晚上，他跟著參加了火炬游行，十點(diǎn)多鐘結(jié)束后來到學(xué)院坪省政府，發(fā)現(xiàn)門崗已撤，屋子里燈火輝煌，滿地都是書報(bào)雜物，不見一個(gè)人影，越想越怕，跑去找文重孚，警察說不在警察局，他又跑去長(zhǎng)沙民眾抗日自衛(wèi)團(tuán)團(tuán)部找副團(tuán)長(zhǎng)王偉能，王偉能則稱張主席讓自己指揮放火。

他這才醒悟過來，連忙趕回市府通知所有人撤走，而當(dāng)他回到龍山住宅，沿途已見軍人三五成群，提著干柴和洋油桶準(zhǔn)備放火。

他回家打給張治中，張還在問軍政部要的八百民夫之事，他回答說王偉能因張交給他的重要命令而無法完成，張竟回答說沒有給他什么命令。

為了保全自己，席楚霖沒有說明王偉能受命指揮放火之事，放下電話就坐上小汽車逃命。這時(shí)只見天心閣火光四射，接著全城火起，市民從夢(mèng)中驚醒。面對(duì)熊熊烈火，上天無路，入地?zé)o門，老少婦孺的哭喊聲和火燒房屋發(fā)出的爆炸聲匯成一片，構(gòu)成一幅極端悲慘的景象。他督促司機(jī)加足馬力向湘潭方向駛?cè)�，沿途混亂情況更非筆墨所能形容。拖兒帶女，提箱背包的，裹著被條背著老人和小兒的，哭的罵的，爭(zhēng)先恐后，絡(luò)繹不絕。人們大罵國(guó)民黨，放火為什么不把信給老百姓。

郭沫若回憶，當(dāng)夜12點(diǎn)多的時(shí)候，戒嚴(yán)的街頭漸漸有些異樣，有穿藍(lán)布制服的警備隊(duì)三五成群出現(xiàn)，有的提著煤油桶，有的提著小火爐，身上都掛著步槍。三廳的人搬行李上車，這些人催他們快點(diǎn)，而郭沫若反問他們是做什么的，他們不做聲。

午夜一點(diǎn)鐘后，在操場(chǎng)望見市內(nèi)有兩三處起火，三五成群的警備隊(duì)更多了。有的氣勢(shì)洶洶來干涉三廳的人員，問他們是什么機(jī)關(guān)，有的拿著槍托去撞各家的門。不久，街上的火更多了。天心閣都燃起來，天心閣是城內(nèi)最高的地方，那里一起火，就像舉起烽火，全城的火柱接二連三的升起。

脫險(xiǎn)之后，他回望長(zhǎng)沙，只見城中烈焰升騰，映紅整個(gè)夜空，人們披頭散發(fā)尋找親人，歇斯底里叫喊，伴隨著房屋倒塌的轟隆聲。車至城郊關(guān)帝廟前，根本不見長(zhǎng)沙蹤影，惟有沖天火光和翻滾的濃煙，顯然火勢(shì)還在蔓延。

時(shí)任警備二團(tuán)一營(yíng)營(yíng)副華宣恩回憶：

華宣恩的回憶還指出了起火的原因：11月12日日進(jìn)犯離長(zhǎng)沙250里的新墻河，因國(guó)軍通訊困難，譯電員漏墻字，變成離長(zhǎng)沙只有12華里的新河。首獲訊息的長(zhǎng)沙民兵自衛(wèi)隊(duì)擅自放火，城內(nèi)警備司令部見火起便全城放火，早前為實(shí)行焦土政策，所有消防車都把水換成汽油，大火無法撲救，只能宣布棄城。

根據(jù)酆悌口供，蔣介石有手令給張治中安排放火計(jì)劃，調(diào)用一個(gè)團(tuán)分駐全市各處，以5人為小組，配備放火器材，若干小組編一隊(duì)，按制定地區(qū)執(zhí)行放火任務(wù)。張治中通知酆悌在小吳門外檢閱放火隊(duì)伍，酆和各單位等了張大半天，張未至，酆等各自回去，各人并未接到放火命令，起火后酆不知所措，部屬下落亦不知。

軍法會(huì)審的主要承審員張耀辰回憶，三人都說沒有接到放火的命令。

鐵道部交通警察總局派駐粵漢鐵路的警察署防空護(hù)路大隊(duì)第1中隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)劉訪濱回憶，12日深夜，衛(wèi)兵喊醒他說起火了，他疾奔車站值班室司令部問訊，均說剛與汨羅通話，安然無事。究竟因何突然起火，誰也不知。大家瞠目相視，驚慌萬狀，轉(zhuǎn)回途中，火勢(shì)更大，人們潮水般向?yàn)g陽門外奔跑，他不明情況，只好通知中隊(duì)緊急集合，率部離城，隨人流開赴小吳門外陳家垅。天明后，城內(nèi)火勢(shì)更大，濃煙滾滾，轟隆之聲此起彼伏，辨不清是爆破聲還是炮火聲，沿途所見，扶老攜幼，背包抱被，行李到處亂丟，誰也不屑一顧，只看如何快些逃命。

長(zhǎng)沙市警備司令部參謀長(zhǎng)許權(quán)回憶，他們得到確切的消息，十天內(nèi)長(zhǎng)沙近郊無戰(zhàn)事，決定廣發(fā)告示勸商民回城，并且舉行火炬游行。正在設(shè)法安民之際，張治中主席接到蔣委員長(zhǎng)從南岳拍來的焚城之電，隨后又接到林蔚傳達(dá)蔣委員長(zhǎng)的電話，被告知長(zhǎng)沙必須遵照長(zhǎng)沙軍事會(huì)議的決定，實(shí)行焦土抗戰(zhàn)，徹底破壞。

軍令如山，張治中主席不敢有違，乃于1938年11月12日下午召集長(zhǎng)沙警備司令酆悌和湖南省保安處處長(zhǎng)徐權(quán)討論縱火燒長(zhǎng)沙的事宜。

會(huì)后已是下午4點(diǎn)，酆悌趕回司令部，把他叫去，讓他當(dāng)日下午7點(diǎn)把放火計(jì)劃寫好。

經(jīng)過省保安處處長(zhǎng)徐權(quán)修改的計(jì)劃共計(jì)13條，明確要求棄守前需將長(zhǎng)沙市公私建筑和一切不準(zhǔn)備運(yùn)走的物資全部焚毀，不資敵用。計(jì)劃對(duì)焚城全部過程做了具體規(guī)定，放火地點(diǎn)選定天心閣。由警備二團(tuán)負(fù)責(zé)行動(dòng)，因兵力不足郊區(qū)由地方自衛(wèi)隊(duì)擔(dān)任放火，放火隊(duì)三人一組，每組間隔50到100米，汽油可向警備司令部領(lǐng)取，每一組配發(fā)一小桶，所有市內(nèi)各放火組統(tǒng)一由徐團(tuán)長(zhǎng)指揮，聽到拉警報(bào)即開始放火。任務(wù)完成后可分頭向湘潭退卻。

張治中批示：限明晨4點(diǎn)準(zhǔn)備完畢，我來檢閱。

197師少校副官袁澈對(duì)這一段過去則有另外的記憶：1939年11月13日凌晨，南門外地方有一戶人家死了一個(gè)人，連夜出殯，打起鑼來，長(zhǎng)沙各單位誤會(huì)是警備司令部已經(jīng)發(fā)出了點(diǎn)火命令，紛紛按既定方針將早已安放之汽油燃料點(diǎn)火燃燒，各處你行我效，頓時(shí)整個(gè)長(zhǎng)沙城一時(shí)火光沖天，糧庫(kù)、軍庫(kù)均起火，混雜著槍炮聲、爆炸聲、聲聲震耳。

在他的記憶里，大火由一次出殯打鑼引起。

大火后的軍民清理街巷

不論大火因何而起，大火造成的損失無可估計(jì)，肯定要有人為之負(fù)責(zé)。

蔣介石于16日晚間來到長(zhǎng)沙，目睹慘況，這樣說道：長(zhǎng)沙焚毀，精神上之打擊，千百倍于戰(zhàn)敗之痛苦，可恥可悲，某此為甚。

席宣恩回憶：張治中情知不妙，準(zhǔn)備一走了之，后來被第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官急電留在長(zhǎng)沙處理善后。

而蔣介石表示，此皆我用人不當(dāng)之咎，而亦中國(guó)人才缺乏之所致。又說文白不知責(zé)任所在，猶以為普通罪過，尚思推諉卸責(zé)，此表示無能無知之事小，而對(duì)于革命與廉恥之事大……

而席楚霖回憶，他在11月14日就接到張治中電報(bào)讓他速返，次晨他回到長(zhǎng)沙去二里牌唐公館見張治中，張從房里出來，愁容滿面，精神萎靡，仿佛大病一場(chǎng)，張治中拉著他的手說：“唉，我這次吃了虧了！”

許權(quán)回憶，蔣介石來到長(zhǎng)沙，陳誠(chéng)對(duì)張治中表示不滿，蔣介石解釋說，“這不是文白的錯(cuò)，而是團(tuán)體的錯(cuò)誤�！奔爸镣艟�衛(wèi)發(fā)出電文攻擊蔣介石“誤解焦土抗戰(zhàn)，虐民以逞。”蔣介石才軟禁酆悌并且逮捕文重孚、徐昆。

接著，以何鍵為首的非蔣嫡系要人，四起攻擊，郵電紛飛，斥責(zé)蔣介石為禍?zhǔn)�。蔣介石知眾怒難犯，乃令錢大鈞阻止軍法會(huì)審，處酆悌、文重孚、徐昆死刑。而許權(quán)本人也于同年12月被捕到案，送重慶受審，處無期徒刑。徐權(quán)在逃，沒有歸案。

國(guó)民黨政府官方的聲明說：12夜長(zhǎng)沙大火，實(shí)為軍警誤傳謠言，自己民眾激于義憤之所造成。因戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，我軍對(duì)于預(yù)訂撤退之戰(zhàn)略要點(diǎn)及重要城市之建筑物施火破壞，免資敵用，原為作戰(zhàn)，當(dāng)為必然之事實(shí)。

參與長(zhǎng)沙大火案審理的張耀辰回憶：他從岳陽前線緊急調(diào)回來，錢大鈞對(duì)他說：“長(zhǎng)沙大火案要進(jìn)行軍法審判，在這里找不到法官，只好調(diào)你回來，我雖然掛了審批長(zhǎng)的名義，但我不懂軍法，一切聽你安排，我只能配配相。”錢還嘆息說：“這次真糟糕，三個(gè)罪犯都是自家人！”

而蔣介石對(duì)他說：“大火案要嚴(yán)峻迅速，依法論罪，限兩天結(jié)案，我急待回衡陽去。”

錢大鈞本來對(duì)酆悌的驕橫不滿，不過抱著“可殺可勿殺則赦之”原則，要求輕判。而陳誠(chéng)與張治中有矛盾，主張嚴(yán)懲。

當(dāng)他們將判決書呈送給蔣介石，蔣稱判得太輕了，張治中感到事情危急，請(qǐng)錢大鈞向蔣說情，蔣說：“我八年前就要?dú)⑺�的。”錢大鈞知無可挽回，乃囑張耀辰改判死刑。

最后，蔣介石紅筆批示：“酆悌身負(fù)長(zhǎng)沙警備全責(zé)，疏忽怠惰，玩忽職守，殃及民眾，著即槍斃�！�

“文重孚甚為警察局長(zhǎng)，擅離職守，率警逃遁，著即槍斃�！�

“徐昆玩忽職守，殃及民眾，著即槍斃�！�

批示中他將“縱火”二字換成“辱職”，就此長(zhǎng)沙大火案一錘定音。

曾參與長(zhǎng)沙大火案審理的第九戰(zhàn)區(qū)司令部調(diào)查室主任張振國(guó)也回憶：18日的審判結(jié)果，原本是酆悌處有期徒刑10年，徐、文二人各判7年，但專案組報(bào)呈最高當(dāng)局后，蔣介石的批示為:“瀆職殃民，一律槍決，張治中撤職查辦�！�

20日，三人在南門口外侯家塘刑場(chǎng)被槍決。

張耀辰回憶：臨刑時(shí)，酆悌最后說了一句“張主席太對(duì)不起我啦�！�

1937年1月1日，李宗仁在《東方雜志》新年特大號(hào)上發(fā)表《民族復(fù)興與焦土抗戰(zhàn)》一文，痛批了五種倡導(dǎo)“不抵抗”的觀點(diǎn)，大聲疾呼：“要救國(guó)，首先要樹立自信心，自信自勉，下一個(gè)最大的決心，這個(gè)決心就是持久戰(zhàn)的決心，就是焦土抗戰(zhàn)的決心�！�

1938年10月13日，軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)侍從室第一處主任賀耀祖、軍統(tǒng)局副局長(zhǎng)戴笠聯(lián)名電呈蔣介石，匯報(bào)江西九江失陷前未能貫徹焦土作戰(zhàn)，被日軍獲大量物質(zhì)的情形。原電文為：“九江自淪陷后，暴敵除奸淫燒殺外，并將有歷史性及珍貴之物品悉數(shù)搬運(yùn)回國(guó)。近將各商店居戶搜出之日用品及我軍遺棄之大米萬余包，分發(fā)漢奸與難民以示小惠，或賤價(jià)售于苦工以收人心�，F(xiàn)市民頗感敵軍之來反獲利益，寧肯冒險(xiǎn)亦不遠(yuǎn)離。查此實(shí)因由我黨政軍警，對(duì)政府堅(jiān)壁清野、焦土抗戰(zhàn)之政策，未能貫徹實(shí)行，以致資敵利用也�！�

1938年11月7日，蔣介石飛抵長(zhǎng)沙，在容園召開軍事會(huì)議，蔣介石在會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“長(zhǎng)沙位于武漢廣州之間，正處于敵人南北夾攻之下，易攻難守，因此不必和優(yōu)勢(shì)敵人死打硬拼，而對(duì)長(zhǎng)沙要用焦土政策”。在這次會(huì)議上，蔣介石嚴(yán)厲地批評(píng)了陳誠(chéng)沒有做好堅(jiān)壁清野，以致武漢三鎮(zhèn)大量交通水利設(shè)備淪入敵手，為敵所用。在撤出武漢前夕，蔣曾命令陳誠(chéng)“將凡有可能被日軍利用的設(shè)施全部破壞”，不料陳誠(chéng)在實(shí)施過程中走漏風(fēng)聲，遭到武漢商界的激烈反對(duì)，最后焚城一事不了了之。

許權(quán)回憶，1938年11月9日下午，蔣委員長(zhǎng)在長(zhǎng)沙召開一個(gè)大型軍事會(huì)議，他負(fù)責(zé)警戒。會(huì)后，酆悌說會(huì)上校長(zhǎng)指示兩件事，一是布置長(zhǎng)沙外圍作戰(zhàn)，二是如果日寇越過新墻河進(jìn)攻長(zhǎng)沙而長(zhǎng)沙棄守，就舉火燒掉長(zhǎng)沙。

酆悌又說，校長(zhǎng)指責(zé)陳誠(chéng)沒有按照計(jì)劃燒掉武漢，是即不從令，又不受命的蠢人。校長(zhǎng)說弱國(guó)抵抗強(qiáng)敵的入侵，堅(jiān)壁清野是以空間爭(zhēng)取時(shí)間，保存實(shí)力，最后取得勝利的要訣。1812年拿破侖入侵俄國(guó)，俄人忍痛燒光莫斯科，以此擊敗法軍。這段歷史值得效仿，而且堅(jiān)壁清野的方針是中常會(huì)決定的。

為什么不將焚城任務(wù)交給陳誠(chéng)？張治中的機(jī)要秘書余湛邦回憶:照理，陳是軍事長(zhǎng)官，張是政府首腦，只有軍事負(fù)責(zé)人才能及時(shí)掌握敵人的動(dòng)態(tài)，及時(shí)作出決斷。就因?yàn)槲錆h破壞不力，蔣認(rèn)為張治中較能貫徹自己的意圖。對(duì)于陳誠(chéng)和張治中不和的傳聞，張治中也堅(jiān)決予以否認(rèn)。

余湛邦還稱張治中自起火開始到辦理善后始終在長(zhǎng)沙，有關(guān)他逃離的傳聞不確實(shí)。

席楚霖回憶：11月10晚七點(diǎn)，張治中在南門外陶廣住宅召開緊急秘密會(huì)議，提出焦土抗戰(zhàn)，堅(jiān)壁清野的辦法，要將全城焚毀，一點(diǎn)物資都不留給敵人。而徐權(quán)提出放火辦法，先放警報(bào)，使老百姓逃避后再用燃燒彈放火，這樣就好像是日本鬼子燒的。

一方面，他們草率出臺(tái)焚城計(jì)劃，另一方面卻嚴(yán)加保密，外界毫無所知，百姓思想上毫無準(zhǔn)備，警察自顧倉(cāng)皇逃跑，社會(huì)秩序大亂，而且對(duì)為國(guó)負(fù)傷的袍澤兄弟毫無安排。

同樣進(jìn)行焦土政策，有的城市意思意思，有的被抗命保留下來，除了長(zhǎng)沙。

長(zhǎng)沙全城盡毀，千年締造，毀于一旦。