近日，貴陽市觀山湖區(qū)的市民一直在議論著一件事：云潭南路靠近中鐵逸都附近的行道樹先是被矮化處理，接著被伐除，伐除的行道樹全部在靠近房開的位置，對面同樣被矮化處理的樹木卻還在。是房開在“圈地”，還是別的什么情況？5月10日，記者進行了調(diào)查采訪。

云潭南路中鐵逸都路段矮化行道樹被伐除后留下的樹干。

市民納悶矮化處理的行道樹哪去了？

近日，家住觀山湖區(qū)的市民江先生向記者反映，云潭南路中鐵逸都小區(qū)附近，前兩天有一排被矮化處理的行道樹“消失”了。更讓江先生納悶的是，當時相關部門對云潭南路兩側的行道樹進行了統(tǒng)一矮化，為什么僅僅靠近中鐵逸都小區(qū)附近的行道樹全部枯死，而對面同樣進行矮化的行道樹卻依然存活？

這里面是不是有“文章”？是不是在“圈地”？江先生有些質(zhì)疑。

云潭南路貴州廣播電視大學新校區(qū)路段幾棵矮化的行道樹。

之前矮化的200余棵行道樹確實消失了

5月10日下午2點過，記者來到云潭南路中鐵逸都路段，跟隨小區(qū)業(yè)主江先生走進路邊的綠化帶，看到了幾段被截除后的樹干，草地上有數(shù)個行道樹留下的坑。

對比4月12日采訪時拍下的照片（→只剩光禿禿的樹干，這些行道樹怎么了?），記者發(fā)現(xiàn)云潭南路中鐵逸都這一段的200余棵行道樹，如今全部不見了，綠化帶也被近2米高的施工擋板圍了起來。

“之前說等到5、6月發(fā)芽，現(xiàn)在一棵樹都不剩，令人生疑。”江先生告訴記者，最近小區(qū)業(yè)主都在議論紛紛，很多人都在懷疑是不是房開為了“圈地”，才將這一片行道樹伐除。

記者又隨江先生來到云潭南路貴州廣播電視大學新校區(qū)路段，這樣同樣有被矮化處理的行道樹，只有少部分被伐除。

如果是行道樹患病，為什么廣播大學這邊的沒有“全軍覆沒”？市民江先生再次提出質(zhì)疑。

云潭南路一加油站附近人行道上伐除矮化行道樹后留下的樹樁被泥土和木屑掩埋。

貴陽市觀山湖區(qū)城市園林綠化建設管理處回應

為什么靠近房開位置的行道樹被伐除，對面的行道樹則沒有全部伐除？記者致電貴陽市觀山湖區(qū)城市園林綠化建設管理處。

該單位一名工作人員表示，矮化行道樹被伐除是因為患爛皮病。

工作人員告訴記者，今年4月，該單位收到市民反映的情況后，對云潭南路的矮化楊樹進行了觀察，發(fā)現(xiàn)不少楊樹一直未發(fā)芽，但也找不出原因。該單位聯(lián)系了貴州大學、貴陽市林業(yè)局等單位的專家前來調(diào)查，經(jīng)過專家分析，云潭南路被矮化后的行道樹傷口受到真菌感染，患上爛皮病。

爛皮病又稱腐爛病，危害楊樹干枝，引起皮層腐爛，會導致樹木大量死亡，我國北方地區(qū)普遍發(fā)生，除了楊樹還會危害其他樹種，因此專家建議將患病的楊樹全部伐除。

“我們將樣本送到了省里化驗，發(fā)現(xiàn)確實是得了爛皮病�！惫ぷ魅藛T告訴記者，之后該單位采納了專家建議，將云潭南路所有患上爛皮病的楊樹進行了伐除，伐除后留下的樹樁，用泥土和木屑掩埋防止爛皮病傳染給其他樹木。

至于市民質(zhì)疑的是否存在房開在“圈地”問題，工作人員表示，那一段綠化帶屬于公共用地，不屬于任何房開商，絕對不可能存在“圈地”行為，后期觀山湖區(qū)城市園林綠化建設管理處會重新在云潭南路種植綠化景觀，市民可以持續(xù)進行關注。

云潭南路上一排矮化行道樹冒出綠芽。