熱門(mén)搜索: 長(zhǎng)沙警事 長(zhǎng)沙 鐘山說(shuō)事 長(zhǎng)沙火車站 長(zhǎng)沙訂票 長(zhǎng)沙旅游 長(zhǎng)沙電話
在法治社會(huì)里,當(dāng)事人對(duì)自己的主張有提供證據(jù)的責(zé)任,而且還要對(duì)證據(jù)的真實(shí)性負(fù)責(zé)。一份有瑕疵的證據(jù)不僅不能支持自己的要求,反而會(huì)帶來(lái)新的糾紛。對(duì)孫女士來(lái)說(shuō),她的名字出現(xiàn)在了招商銀行股份有限公司青島分行(以下簡(jiǎn)稱“招商銀行青島分行”)的《共同還款承諾書(shū)》上,并因此被銀行方面告上法庭,但經(jīng)過(guò)鑒定這個(gè)簽名卻不是她本人的字跡。法院在審理案件時(shí)也認(rèn)為,招商銀行青島分行提供的這份證據(jù)有瑕疵,并因此要承擔(dān)司法鑒定的費(fèi)用。
承諾書(shū)上的簽字不是本人所寫(xiě)
孫女士與招商銀行青島分行的這起官司還要從2015年說(shuō)起。當(dāng)年5月,一位鄭姓男子通過(guò)周轉(zhuǎn)易功能從招商銀行青島分行貸款250萬(wàn)元,根據(jù)《共同還款承諾書(shū)》,孫女士是這筆貸款的共同還款人。然而,在合同履行過(guò)程中,鄭先生并沒(méi)有按時(shí)履行還款義務(wù),被招商銀行青島分行告上法庭。孫女士作為共同還款人也成了被告之一。
2015年1月,嶗山區(qū)人民法院作出判決,解除了鄭先生與招商銀行青島分行的《個(gè)人授信及擔(dān)保協(xié)議》以及《個(gè)人貸款借款合同》,孫女士作為共同還款人被判決承擔(dān)償還本金和利息的責(zé)任。
孫女士沒(méi)有參加案件庭審,對(duì)于這一判決結(jié)果也表示不服,隨即提起了申訴,并申請(qǐng)對(duì)《共同還款承諾書(shū)》上的簽名進(jìn)行鑒定。根據(jù)青島正源司法鑒定所出具的鑒定結(jié)果,這份承諾書(shū)上共同債務(wù)人處的簽名與提供的樣本孫女士書(shū)寫(xiě)的簽名字跡不是同一人所寫(xiě)。
招商銀行青島分行的證據(jù)被認(rèn)定有瑕疵
有了這份新的證據(jù),嶗山區(qū)人民法院也對(duì)此前鄭先生的借款案件作出了新的判決,撤銷了原審判決中對(duì)孫女士的判項(xiàng)。同時(shí),法院也認(rèn)定招商銀行青島分行當(dāng)做證據(jù)提交的《共同還款承諾書(shū)》存在瑕疵。
為了獲得公正的判決,孫女士在申請(qǐng)司法鑒定時(shí)支付了20800元鑒定費(fèi)。她認(rèn)為,《共同還款承諾書(shū)》是招行青島分行在此前的案件中作為證據(jù)提交,招行青島分行應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)的真實(shí)性承擔(dān)責(zé)任,因該偽造證據(jù)導(dǎo)致自己遭受錯(cuò)誤判決,再審時(shí)不得不申請(qǐng)鑒定,因此鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由招行青島分行承擔(dān)。
但招行青島分行稱該案借款是主借款人、保證人、共同還款人在銀行辦理相關(guān)手續(xù)所發(fā)放的貸款,該三人按照要求提供了身份證明的原件,招商銀行青島分行已經(jīng)盡到了完全的審查義務(wù)。因此,對(duì)于孫女士申請(qǐng)?jiān)賹徳斐傻蔫b定費(fèi)損失,不應(yīng)由銀行方面承擔(dān)。
青島分行被判承擔(dān)鑒定費(fèi)
2019年8月,嶗山區(qū)人民法院對(duì)孫女士訴被告招商銀行股份有限公司青島分行金融借款糾紛一案進(jìn)行了審理。
嶗山區(qū)人民法院在審理時(shí)認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。這筆鑒定費(fèi)是查明案情所支付的必要費(fèi)用,而且鑒定結(jié)論為招商銀行青島分行提交的證據(jù)《共同還款承諾書(shū)》上的簽名和指紋均不是孫女士本人所簽和捺印。招商銀行青島分行此前案件中提交的要求孫女士承擔(dān)共同還款責(zé)任的證據(jù)存在瑕疵。再審判決依據(jù)鑒定結(jié)論認(rèn)定不能依據(jù)《共同還款承諾書(shū)》認(rèn)定孫女士承擔(dān)共同還款責(zé)任。
該費(fèi)用的支出,是因招商銀行青島分行提交的《共同還款承諾書(shū)》存在瑕疵導(dǎo)致,該《共同還款承諾書(shū)》而產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用,應(yīng)由招商銀行青島分行承擔(dān),對(duì)于孫女士的請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù),法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
最終,嶗山區(qū)人民法院判決招商銀行青島分行承擔(dān)20800元鑒定費(fèi)及案件受理費(fèi)。
更多>>熱門(mén)排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。