看著即將3周歲的兒子歪歪扭扭的走路姿勢，不能擺動的左臂。家住吉林省松原市湯海蓮鼻子一酸，眼淚吧嗒吧嗒地流了下來。

不想提起那段傷心的往事，為了給兒子討個(gè)公道，她含著淚水向華商報(bào)-二三里資訊講述事情經(jīng)過。

2018年12月24日凌晨，湯海蓮出現(xiàn)了腹痛，感覺自己要生了，一家人趕緊收拾東西，一大早就來到了事先預(yù)定好的醫(yī)院——松原市富華婦產(chǎn)醫(yī)院（以下簡稱“富華醫(yī)院”）。湯海蓮當(dāng)時(shí)已38歲，屬于高齡產(chǎn)婦，還是第二胎，所以經(jīng)過多家對比，她選擇了這家在當(dāng)?shù)芈曌u(yù)很好的醫(yī)院。

“當(dāng)時(shí)產(chǎn)檢的時(shí)候，預(yù)測胎兒體重3990克，當(dāng)時(shí)醫(yī)生建議我順產(chǎn)，我就同意了�！睖�海蓮說，當(dāng)天下午兩點(diǎn)左右，她的兒子降生，是順產(chǎn)，體重5000克。

2018年12月25日，孩子就因?yàn)楹粑�困難被送到吉林大學(xué)第一醫(yī)院救治，診斷為新生兒呼吸窘迫綜合癥、肺炎、左側(cè)臂叢神經(jīng)不全損傷。14天后孩子出院了。

“當(dāng)時(shí)以為孩子就沒事了，回家后發(fā)現(xiàn)孩子左手還是軟綿綿的，不能動，我就找到了富華醫(yī)院，醫(yī)院沒有推卸責(zé)任，找理療師為孩子做按摩、打針�！睖�海蓮說，兩個(gè)月后，孩子病情并沒有減輕，富華婦產(chǎn)醫(yī)院就派醫(yī)生帶著她們?nèi)ド虾�、北京為孩子治病�?/span>

到北京后，富華醫(yī)院為湯海蓮母子租了房子，還聯(lián)系到醫(yī)院，交了治療費(fèi)。

“醫(yī)生說，孩子神經(jīng)一旦損傷，終身不可逆轉(zhuǎn)，永遠(yuǎn)不可能和正常孩子一樣。”湯海蓮說，看著孩子每天遭受病痛的折磨，她心如刀絞�！鞍肽旰�，醫(yī)院在墊付了18萬多元的治療費(fèi)后，就不再墊付了，為了給孩子看病，我把房子都賣了，這兩年幾乎都住在北京給孩子看病�！�

湯海蓮這幾年也曾多次到富華醫(yī)院討要孩子的治療費(fèi)，她求過、也鬧過，雙方也曾達(dá)成過合解，富華醫(yī)院同意湯海蓮在醫(yī)院經(jīng)營營養(yǎng)食品，雙方還找到長春一家司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。

鑒定認(rèn)為，“富華醫(yī)院在對湯海蓮分娩醫(yī)療行為中存在過錯(cuò)。由于富華醫(yī)院分娩前對湯海蓮的巨大兒預(yù)測不足，沒有做好肩難產(chǎn)的準(zhǔn)備工作，在胎肩娩出困難時(shí)沒有進(jìn)行會陰側(cè)切，導(dǎo)致嬰兒出現(xiàn)了左側(cè)臂叢神經(jīng)不全損傷，富華醫(yī)院的過錯(cuò)與嬰兒的損害后果存在因果關(guān)系，過錯(cuò)程度為主要責(zé)任�！�

然而事情最終還是沒有解決。

湯海蓮代表孩子，一紙?jiān)V狀將富華醫(yī)院告上法庭。

法院綜合案情，認(rèn)定富華醫(yī)院按80%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。2020年11月，吉林省前郭縣人民法院判決松原市富華婦產(chǎn)醫(yī)院在判決生效后立即賠償經(jīng)濟(jì)損失182739.55元，駁回其他訴訟請求。

湯海蓮不服，上訴到吉林省松原市中級人民法院。松原市中級人民法院認(rèn)為，原審判決違反法定程序，裁定：一、撤銷吉林省前郭縣人民法院(2020)吉0721民初2864號民事判決;二、本案發(fā)回吉林省前郭縣人民法院重審。

就在2020年，湯海蓮承受了更多的艱辛和壓力，孩子腦部、脊柱、骨盆和腿都出了問題“孩子走路、說話都與正常孩子不同，特別是雙側(cè)腦損傷，不知道孩子還會出現(xiàn)什么問題，真的不敢去想……”湯海蓮哭著說。

2021年前郭縣人民法院再審此案，法院認(rèn)定的原告支出的醫(yī)療費(fèi)為458170.56元，就醫(yī)交通費(fèi)支出為10889元、異地就醫(yī)門診伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元、陪同人員伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元、二年護(hù)理費(fèi)80594元、房屋租金129600元，合計(jì) 690053.60元。以上690053.60元的80%為552042.80元，減去富華醫(yī)院已付181888.47元，被告富華醫(yī)院還應(yīng)支付370154.40元。

最終法院判決：松原市富華婦產(chǎn)醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、原告異地就醫(yī)門診伙食補(bǔ)助費(fèi)、陪同人員伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、房屋租金共計(jì) 370154.40元，限本判決生效后一次性給付，駁回其他訴訟請求。

面對這樣的結(jié)果，雙方都不服，都提出了上訴。

湯海蓮說，“我查過醫(yī)生的相關(guān)證件和畢業(yè)學(xué)校，我認(rèn)為給我下診斷的醫(yī)生、接生醫(yī)生和接診主管醫(yī)生不具備相應(yīng)的行醫(yī)資質(zhì)，沒有相關(guān)專業(yè)知識，暴力接生，才導(dǎo)致我的孩子終生殘疾。我也不認(rèn)同第一次司法鑒定的結(jié)果，病歷上的時(shí)間不對，鑒定結(jié)果是根據(jù)病歷鑒定的。醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。我想做第二次鑒定，但是鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為提供材料不符合標(biāo)準(zhǔn)，不予以鑒定。孩子后期治療需要很多年，不應(yīng)是鑒定中的兩年，治療費(fèi)用就需要更多了。無論多少錢都換不回我兒子的健康了，賠償與孩子健康，我永遠(yuǎn)選擇后者。”

8月13日，富華醫(yī)院主管此事的院長對華商報(bào)-二三里資訊說，事情發(fā)生后，醫(yī)院積極配合孩子治療，帶著孩子去上海、北京等地治療，租房子、找醫(yī)院，先后花了18萬多元。對于法院的判決，醫(yī)院承擔(dān)的責(zé)任和原告提供的醫(yī)藥費(fèi)等相關(guān)票據(jù)他們并不認(rèn)同。病歷上的時(shí)間是打印錯(cuò)誤，并非造假，三名為湯女士接產(chǎn)的醫(yī)護(hù)人員也具有相關(guān)資質(zhì)，也有相關(guān)證明材料證明。法院判決后，了解到孩子看病沒有錢，富華醫(yī)院拿出13萬元交給執(zhí)法部門，這些錢將分期交給原告，現(xiàn)在就想通過法律途徑解決此事。

目前,湯海蓮已經(jīng)帶著孩子返回北京繼續(xù)治療,等法院開庭時(shí)她再回到松原。