宣判后律師向王某的家屬（綠衣服者）講解裁定內(nèi)容。

　　“妻子前夫闖臥室 老公奪刀扎死對(duì)方”追蹤

　　新京報(bào)訊 除夕夜，將醉酒持刀闖入臥室的妻子前夫扎死，男子王某一審被法院以故意傷害罪判處有期徒刑5年。昨日上午北京市高級(jí)人民法院對(duì)此案做出二審裁定，以部分事實(shí)認(rèn)定不清為由發(fā)回重審。

　　9時(shí)40分許，留著小平頭、皮膚白凈的王某被帶入法庭，親屬們高舉著拳頭給其打氣，王某也點(diǎn)頭回應(yīng)。

　　2010年2月14日凌晨，小雪的前夫陳某，來(lái)到西城區(qū)桃園胡同小雪和現(xiàn)任丈夫王某的住處，與王某互毆。一審法院認(rèn)定，王某在廝打中奪過(guò)陳某手中尖刀，將陳某刺死。法院以故意傷害罪判處了王某有期徒刑5年，附帶賠償死者家屬22萬(wàn)余元。

　　一審宣判后，王某以自己無(wú)罪提出上訴，而被害人陳某的父親也就民事賠償部分提出上訴。

　　今年9月6日，北京市高院就對(duì)此進(jìn)行二審審理。（本報(bào)今年9月7日曾報(bào)道）

　　二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，原審判決認(rèn)定部分事實(shí)不清，依據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十九條第（三）項(xiàng)之規(guī)定撤銷一審法院做出的刑事附帶民事判決，將本案發(fā)回北京市第一中級(jí)人民法院重審，此裁定為終審裁定。

　　追訪

　　兩歲孩子未見(jiàn)過(guò)生父

　　在親友們的眼中，王某是一個(gè)文文靜靜的書生，十八歲就出國(guó)讀書，學(xué)成歸來(lái)開始工作、結(jié)婚、準(zhǔn)備生子，“非常懂道理，一個(gè)海歸，文弱書生”。

　　作為本案的關(guān)鍵證人，王某的妻子小雪一審、二審都沒(méi)有露面。親友介紹，案發(fā)時(shí)小雪已懷胎9個(gè)多月，但孩子出生后一直沒(méi)見(jiàn)過(guò)生父王某。

　　親友稱，小雪和前夫維系了約7年的婚姻，但因陳某性格暴躁等原因，兩人于2007年10月離婚，兒子小陳跟隨母親生活。

　　2008年，已移民加拿大的王某回國(guó)，與老同學(xué)小雪結(jié)婚。小雪父母也表示，王某在輔導(dǎo)小陳做功課時(shí)，比生父陳某更有耐心。

　　解讀

　　發(fā)回重審意味著什么？

　　重新啟動(dòng)一審二審程序，對(duì)更好地查明事實(shí)、作出公正判決有利

　　依據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十九條第（三）項(xiàng)規(guī)定，第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)審理后發(fā)現(xiàn)原判決事實(shí)不清或證據(jù)不足的，可在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。

　　一名從業(yè)近二十年的資深法官表示，發(fā)回重審，就意味著本案又將啟動(dòng)一審、二審兩層程序，對(duì)更好地查明事實(shí)、作出公正判決有利。

　　王某的辯護(hù)人錢列陽(yáng)律師認(rèn)為，以事實(shí)不清發(fā)回重申反映了法院的慎重態(tài)度，特別是二審時(shí)檢察員提出一審缺少認(rèn)定王某構(gòu)成自首，辯方當(dāng)庭也表示支持檢察員的意見(jiàn)，二審時(shí)法院也采信了這一意見(jiàn)，也是發(fā)回重審的重要原因。

　　這意味著法院最快將在12月另行組成合議庭對(duì)此案開庭審理，而此案能否被徹底逆轉(zhuǎn)將直接影響到公眾在防止不法侵害、防衛(wèi)生存底線的認(rèn)知。

　　王某的另一辯護(hù)人劉英杰律師認(rèn)為，以往有些案件發(fā)回后較之前判決反而會(huì)判重，如果本案能在明年1月1日后開審，將適用剛剛修改后的《刑事訴訟法》，關(guān)系到本案的就是“發(fā)回重審不加刑”，這對(duì)于被告人王某是極大保障。