杭州景冉佳園小區(qū) 不少住戶反映 小區(qū)的路面停車收費標準 把小區(qū)內(nèi)的人分成了三六九等 從今年1月份開始, 景冉佳園的路面停車推出三個收費標準。 持有房產(chǎn)證的業(yè)主 每天4塊錢,一個月120元。 沒有房產(chǎn)證的常住居民 每天12元,一個月360元。 外來車輛 每次停車20元。 新的收費標準實施后,影響最大的是小區(qū)內(nèi)公租房的住戶,他們原本享受和業(yè)主一樣的待遇,每天停車是4塊錢,但改革后,他們的停車費上漲了3倍。 居民 徐女士 我們覺得不合理,而且給我們分了等級。 居民 郝先生 不能把小區(qū)公租房的人和有房產(chǎn)證的區(qū)別對待,這是不合理的。 居民 方先生 等于說把我們分類,分成了三六九等,我們不比別人低一等。 小區(qū)里的公租房住戶紛紛表示,自己受到了歧視。 據(jù)了解,景冉佳園的人員情況比較復雜, 2000多戶人家,包括公租房、經(jīng)濟適用房、人才用房、商品房以及回遷房五個類型,其中公租房300多戶。 公租房是政府提供的保障性住房,租金相比市場價要低很多,雖然沒有房產(chǎn)證,但是可以落戶,也可以安排子女上公辦學校。在景冉佳園小區(qū),公租房一個月的租金是580多元。 居民 郝先生 我認為市政府給我們低收入人群的這個政策,就是讓我們?nèi)谌氲竭@個社會,所有的市民都是平等待遇,這是政府行為。但是為什么到了基層就給我們區(qū)別對待,給我們分成三六九等,這不公平。 同一個小區(qū),停車費的標準為何因人而異?對此小區(qū)物業(yè)表示,他們是2020年底剛剛?cè)腭v的,停車費改革的方案是業(yè)委會在此之前就決定好了的,錢也是進到了業(yè)委會的賬戶。物業(yè)只負責執(zhí)行,并不了解其中原委。 隨后,記者聯(lián)系上了小區(qū)的業(yè)委會主任,對方表示,他們之所以實行改革,是因為停車位實在太緊張了。 杭州景冉佳園業(yè)委會主任 鐘女士 我們?nèi)ツ杲y(tǒng)計出來,有24萬輛車進入小區(qū),每一天的數(shù)據(jù)都至少超過五百輛以上。我們滿打滿算路面是有217 個車位,怎么去安排這么多車,怎么樣不影響消防通道,所以我們也想到用價格杠桿去調(diào)整。 業(yè)委會方面表示,他們是想利用價格杠桿,來規(guī)范小區(qū)內(nèi)的停車秩序,緩解停車壓力。為了解決小區(qū)停車難的問題,也參照了周邊小區(qū)的做法。方案落地前,也征求過業(yè)主的意見,大家也都同意。 對此,公租房的租戶們表示,停車費改革他們的確接受,可是人員這樣劃分,他們難以認可,既然可以正常落戶,就應該享受業(yè)主的待遇,而不是劃到普通租戶這一檔。 據(jù)了解,這起事件社區(qū)方面也一直在協(xié)調(diào)。 杭州白楊街道江潮社區(qū) 張主任 我們的意見當然希望,他們是杭州受保護的一批人,本來就是政策傾斜的一批人,那么應該至少不能高于正常的一種收費。 社區(qū)方面表示,他們也傾向于讓公租房的住戶享受業(yè)主待遇,但是景冉佳園的停車費改革,已經(jīng)通過了業(yè)主大會表決,整個程序符合規(guī)定,不能隨意推翻。 據(jù)了解,之前的業(yè)主大會,有1889個人參加,可300多戶公租房,卻只派出了一個代表。這是因為,所有公租房只有一個產(chǎn)權(quán),就是政府,所以也只有一張選票。 針對這起事件,景冉佳園的業(yè)委會之前給出過一個意見,如果有相關文件能表明,公租房的租房合同具有房產(chǎn)證類似的作用,他們也可以更改停車費方案。 但是杭州江干區(qū)公租房管理處工作人員表示,這個文件,主管部門出不了。 杭州江干區(qū)公租房管理處 工作人員 我不能出這個文件,租房合同和房產(chǎn)證有類似的效益,這個沒有法律依據(jù)的,這個肯定不能等同。 公租房管理處表示,他們也出面和景冉佳園的業(yè)委會協(xié)調(diào)過,但是停車費的收取屬于小區(qū)內(nèi)部事宜,他們也無權(quán)干涉。 在記者采訪過程中, 景冉佳園的業(yè)委會最后表態(tài),接下來,他們會搜集更多的資料,來明確公租房住戶在小區(qū)內(nèi)的定位,爭取找到解決問題的辦法。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。