逝者的弟弟取走了骨灰，因為他覺得姐姐死得有些離奇。

2021年2月，法院公布了這起侵權(quán)責任糾紛案件，法院認為死者近親屬對死者骨灰享有相應權(quán)利，被告應予以返還。

據(jù)原告李某稱，2020年2月26日，他妻子張某因故去世。2020年2月28日原告將張某火化后，在沈陽回龍崗賓儀館進行了骨灰臨時寄存并自行繳納了相關(guān)費用。因當時忘記攜帶身份證明，便使用死者弟弟張某某的身份證進行辦理骨灰寄存手續(xù)。但預留電話、發(fā)票、寄存卡都在李某名下留存。2020年5月29日，死者弟弟張某某私自去死者骨灰寄存處，謊稱發(fā)票寄存卡丟失，將原告妻子的骨灰取走。2020年7月18日原告準備對妻子下葬時方得知上述事件。原告隨即找到被告索要，但被告勒索原告向其支付19000元，否則拒絕歸還骨灰，后多次交涉未果，故訴至法院。

被告張某某稱，2月26日去世人就是我的大姐。我姐姐2月26日早晨被發(fā)現(xiàn)在樓下小區(qū)死亡，警方出示的是非正常死亡。當時就引起我的懷疑。因為我姐姐是身心正常的人民教師，光榮的職業(yè)，2月26日早上突然就死亡了。我們在醫(yī)院追問死亡原因的時候，我姐夫和侄女倆統(tǒng)一口徑告訴我們說25號晚上我大姐死亡前告訴他們不想活了，想自殺。他們只是口頭上進行了一個勸導，然后就各自忙各自的。我姐姐和她的女兒住在一個房間里，他們沒實施任何的保護措施，導致我大姐在26號早上在樓下被保安發(fā)現(xiàn)死亡。事后，他們非常急于火化，26號辦理28號就火化了。我姐姐的喪事全是我辦的，現(xiàn)在我姐姐已下葬。

法院認為，死者近親屬對死者骨灰享有相應的權(quán)利。關(guān)于近親屬續(xù)位問題，可參照《中華人民共和國繼承法》第十條關(guān)于法定繼承的順序加以確認，即配偶、子女、父母為第一順序權(quán)利人。原告李某是相關(guān)權(quán)益的第一順序權(quán)利人，現(xiàn)訴請被告返還骨灰應予支持。

法院一審宣判，本判決生效之日起10日內(nèi)，張某某將張某骨灰返還原告李某。