福州的錢老伯在家排行老二，除他之外，他的父親還有兩個兒子，但很早就去世了，錢老伯可以說是父親唯一的兒子。但是錢老伯非常不明白，父親去世后，他為何得不到父親的遺產(chǎn)。

錢老伯的侄子，正是老大的兒子，

家族里的長孫——“阿政”。

2012年，錢老伯的父親允諾，

1995年拆遷的兩套房子中，

其中一套75平方米房產(chǎn)贈與錢老伯。

沒想到，2018年時，
錢老伯發(fā)現(xiàn)父親名下的五套房，
他一套也沒有分到。

我父親是2017年過世了，我2018年的時候才發(fā)現(xiàn)，父親承諾給我的其中的一套，過戶到侄子名下了。

由于2000年拆遷分得的三套房產(chǎn)

還未辦理產(chǎn)權(quán)，

錢老伯希望能夠等額置換其中的一套，

隨即，調(diào)解小組找到了阿政。

因為特殊原因，

阿政從小由祖父祖母撫養(yǎng)長大，

關(guān)系親厚。

阿政說，早年拆遷的兩套房子，

是祖父帶他辦理的全部手續(xù)，

關(guān)于承諾的事情，他毫不知情。

而關(guān)于這個問題，

調(diào)解員劉倩文在與錢老伯單獨(dú)溝通時，

就進(jìn)行了解讀。

在和阿政溝通后，他告訴調(diào)解小組，
錢老伯已經(jīng)有四套房產(chǎn)了，

阿政說，

錢老伯結(jié)婚后就離開了老宅重建新房，

而這個房子是由祖父出資建造。

這房子是祖父出了幾千美金建的，不給你錢，你能建起來嗎？房子拆遷分了這邊三套，其中有一套沒有錢增平方，想把房子賣掉，祖父出資，房子保存著，裝修，祖父出錢。

對于阿政的說法，錢老伯反駁，

并表示，重建新房
由他獨(dú)自出力、出資建造，

拆遷分得的房產(chǎn)與他的父親沒有關(guān)系。

▲阿政拿出一份1999年的遺囑公證書，其中提到：因錢老伯已分得一單元的房產(chǎn)，因此決定將其產(chǎn)權(quán)份額留給孫子阿政繼承。

而遺囑中提到的這座老宅，
正是錢老伯一直在意的房產(chǎn)，
也是2000年拆遷分得的三套安置房的前身。

也就是說，這份遺產(chǎn)公證，

既對后期的三套房產(chǎn)進(jìn)行了明確分配，

同時還明確了，

錢老伯已經(jīng)得到過一套房產(chǎn)，

并非他先前自稱一套房未得。

祖父對他的支持，以及給我的房子安排，在他們倆老人家看來，已經(jīng)公平分配了。

其實在沒見到阿政前，

錢老伯就已經(jīng)將這份遺囑拿出，

并懷疑公證書的真實性。

在錢老伯提出質(zhì)疑后，

阿政發(fā)來了一段視頻
公證書上又出現(xiàn)指紋了。

阿政也表示可以隨時查證，

記者也注意到這份遺囑的時間是1999年，

而那時阿政剛剛小學(xué)畢業(yè)。

一邊是早已成家立業(yè)的兒子，

一邊是還未成年、無依無靠的長孫，

或許正是考慮到阿政今后可能面臨的處境，

老人才最終做出這個決定。
以此看來，

遺囑的內(nèi)容具有一定的合理性和真實性。

事情到此，

關(guān)于錢老伯提及的五套房產(chǎn)，

調(diào)解小組都一一進(jìn)行了求證，

隨即，我們也和錢老伯進(jìn)行溝通。

但錢老伯對于遺囑的真實性仍有心結(jié)，

調(diào)解員劉倩文提出建議
錢老伯可以和侄兒一起到公證處

進(jìn)行調(diào)檔查證。

因為工作原因，阿政同意在七月份，

與叔叔一同前往
福州市晉安區(qū)公證處調(diào)檔求證。

我們也希望，事情解決后，

阿政和錢老伯能夠感恩長輩的贈予，

帶著愛與陪伴繼續(xù)前行。