案例二：

未分父母財產(chǎn) 可以不贍養(yǎng)老人？

家住重慶忠縣的王老太與老伴有4個子女，兩個女兒已出嫁，兩個兒子也已成家立業(yè)。1997年8月，年近6旬的王老太與老伴考慮到年事已高，將自己的養(yǎng)老之事提出來，并與小兒子夫婦簽了一份《贍養(yǎng)協(xié)議》約定，如果父母其中一個去世，仍健在的一個與小兒子共同生活。同時，雙方簽訂一份《贈與合同》約定，父母將房產(chǎn)贈與小兒子。

4年后，王老太的老伴因病去世。女兒擔心母親孤獨寂寞，將母親接到身邊照顧，王老太在女兒家中度過10年幸福生活。其間，王老太沒找兩個兒子索要贍養(yǎng)費，兩個兒子也沒主動提出給付贍養(yǎng)費。

如今，王老太已年過七旬，體弱多病，喪失勞動能力。在沒有任何經(jīng)濟來源情況下，王老太以生活困難為由，向兩個兒子提出了履行贍養(yǎng)義務的請求，遭到大兒子拒絕。無奈，王老太將兩個兒子告上法院，要求每人每月給付200元贍養(yǎng)費。

大兒子稱，有不贍養(yǎng)的理由，因為父母已將房產(chǎn)贈與弟弟并達成贍養(yǎng)協(xié)議，母親由弟弟贍養(yǎng)。他沒分得父母財產(chǎn)，應該免除贍養(yǎng)義務。

小兒子稱，與父母簽訂贈與合同及贍養(yǎng)協(xié)議屬實，但父母贈與的房屋已進行宅基地復墾，所得2萬余元補償款分給母親一半。如今，他也無房居住，無法為母親提供住房居住，愿意給付適當贍養(yǎng)費。

重慶忠縣法院審理認為，雖然王老太與小兒子達成贍養(yǎng)協(xié)議，但小兒子并未按約履行贍養(yǎng)義務。同時，該協(xié)議不能免除大兒子應對母親履行的贍養(yǎng)義務。兩個兒子是否獲得母親的財產(chǎn)贈與，不是履行贍養(yǎng)義務的前提條件。無論兩個兒子是否從母親處受贈財產(chǎn)，均應履行贍養(yǎng)義務。

重慶忠縣法院一審判決，兩個兒子每人每月給付母親200元生活費。大兒子不服，向市二中院提出上訴。二審法院駁回上訴，維持原判。

承辦此案的法官稱，父母對財產(chǎn)的處置和子女對財產(chǎn)的分割獲得，不是子女履行贍養(yǎng)義務的前提條件。

法官結(jié)合本案提醒讀者，王老太與小兒子夫婦簽訂的贈與合同、贍養(yǎng)協(xié)議，并非繼承法所規(guī)定的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。所謂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是指遺贈人與其法定繼承人以外的公民或集體經(jīng)濟組織簽訂的協(xié)議，王老太與小兒子簽訂的贈與合同并非遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，亦即無論作為兒子是否從父母處受贈財產(chǎn)，均應當履行贍養(yǎng)母親的法定義務，同時也不能免除大兒子應對母親承擔的贍養(yǎng)義務。

子女在贍養(yǎng)父母方面，究竟承擔什么法律責任和義務？

法官表示，《老年人權(quán)益保障法》明確規(guī)定：“贍養(yǎng)人（是指老年人的子女以及其他依法負有贍養(yǎng)義務的人）應當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。”“贍養(yǎng)人應當使患病的老年人及時得到治療和護理；對經(jīng)濟困難的老年人，應當提供醫(yī)療費用�！薄皩ι�活不能自理的老年人，贍養(yǎng)人應當承擔照料責任；不能親自照料的，可以按照老年人的意愿，委托他人或者養(yǎng)老機構(gòu)等照料�！�

如果父母生活困難或無法自理，子女又不愿意給生活費和醫(yī)療費，該怎么辦？

該法第七十四條規(guī)定：“老年人與家庭成員因贍養(yǎng)、扶養(yǎng)或者住房、財產(chǎn)等發(fā)生糾紛，可以申請人民調(diào)解委員會或者其他有關(guān)組織進行調(diào)解，也可以直接向人民法院提起訴訟�！狈ㄔ阂话銜�判決子女每個月付給老人多少錢的贍養(yǎng)費，而且要盡到做子女的義務等等。如果因子女不贍養(yǎng)老人的行為，導致老人身體或者其他方面出現(xiàn)嚴重情況的，還可能會構(gòu)成遺棄罪，這是刑事犯罪，子女要承擔相應的刑罰。