“小大人”門檻從十歲降至八歲

　　據(jù)悉，3月份剛剛通過的《民法總則》亮點(diǎn)眾多，其中規(guī)定：八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。也就是說，八周歲以上就可以獨(dú)立獲得不附義務(wù)的贈(zèng)與，從事買作業(yè)本、交學(xué)費(fèi)、借書等與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

民事行為能力，是民事主體能以自己的行為取得民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。就自然人而言，它是基于人的認(rèn)知和心智水平而實(shí)施民事行為的現(xiàn)實(shí)可能性。

改革開放以來，人民生活水平顯著提高，人口素質(zhì)明顯提升，隨之而來的則是未成年人的生理、心理及智力發(fā)育程度加快，其對外界事物及自身行為的認(rèn)知、辨識(shí)能力增強(qiáng)。因此，有必要調(diào)低其限制民事行為能力的年齡標(biāo)準(zhǔn)，賦予其實(shí)施與年齡、智力相適應(yīng)民事法律行為的效力，如購買簡單、小額的生活、學(xué)習(xí)用品等活動(dòng)，以盡早彰顯其自主意識(shí)，讓適齡孩子們適度參與社會(huì)生活。

隨著社會(huì)的發(fā)展，未成年介入社會(huì)生活日益深入，限制民事行為能力的界定也和老百姓日常生活息息相關(guān)。本次調(diào)整可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身，無論是未成年人購物消費(fèi)的效力問題，還是未成年人在學(xué)校受到傷害的責(zé)任問題，都產(chǎn)生了不同程度的影響。

　　本次民法總則當(dāng)中，將限制民事行為能力，從原來的十歲調(diào)整到現(xiàn)在的八歲，那調(diào)與不調(diào)，有什么區(qū)別？

　　我們通常所講的限制民事行為能力的最低年齡下調(diào)了兩歲，比方說，原來孩子，九歲的孩子，他可能是無民事行為能力人，但現(xiàn)在九歲的孩子，他就是限制民事行為能力的人。

　　對于民事行為能力的規(guī)定的調(diào)整，之前民法總則起草的過程中，是將民事行為能力限定的年齡是在六歲這個(gè)年齡段，那后來為什么沒有調(diào)整為六歲，而是調(diào)到了八歲？

當(dāng)時(shí)在做這個(gè)民法總則草案的時(shí)候，主要是考慮到六歲，我們現(xiàn)在孩子已經(jīng)上學(xué)了，可能跟我們的義務(wù)教育相呼應(yīng)，但是這個(gè)草案提出以后，有很多專家和學(xué)者都表示質(zhì)疑，六歲的孩子，還沒有完全脫離父母的一種呵護(hù)，他的認(rèn)知和辨識(shí)能力其實(shí)還是很低的，所以最后大家綜合其他的一些因素，包括地域，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展，那把這個(gè)年齡就下調(diào)到了八歲。

　　比如一個(gè)九歲的孩子，去商場買了一部手機(jī)，那下調(diào)之后會(huì)對孩子有什么影響？

　　九歲的孩子買了一部手機(jī)，幾千塊錢，很顯然在我們現(xiàn)有的日常生活當(dāng)中，大家共同的認(rèn)知的話，那么這樣的情況孩子去買一部手機(jī)，很顯然是超出了他的年齡和智力的狀況。但是如果是純獲益的，比方說我，贈(zèng)送九歲的孩子一部手機(jī)，那這個(gè)孩子，也拿到了這部手機(jī)也表示同意，那這個(gè)行為，就是有效的行為，就不需要再經(jīng)過追認(rèn)或者是經(jīng)過法定代理人的同意。

　　同樣是九歲的孩子，比如說他在學(xué)校受到人身傷害，不小心跌倒了，或者是跟同學(xué)打鬧，弄的鼻青臉腫，這個(gè)責(zé)任應(yīng)該誰來負(fù)？

　　在下調(diào)到以后，因?yàn)樾路ㄔ诔雠_(tái)以前，九歲的孩子是無民事行為能力人，他受傷了，采取的是過錯(cuò)推定原則，但是新法出臺(tái)以后，孩子受傷以后，是過錯(cuò)的話，要求證明學(xué)校有過錯(cuò)以后才能去追學(xué)校的責(zé)任。

嘉賓介紹

彭波

　　廣東固法律師事務(wù)所，廣州市律師協(xié)會(huì)理事會(huì)理事，廣州市律師協(xié)會(huì)青年律師工作委員會(huì)主任，廣州市律師協(xié)會(huì)勞動(dòng)法律專業(yè)委員會(huì)副主任。