孫女士說，前段時間有朋友介紹，能從一家公司可以免費領手機。還有這樣“天上掉餡餅”的好事兒？她很快就找到那家公司，選了一部藍科Q9手機。

當時，孫女士確實沒掏現金，但麻煩卻接踵而至。孫女士每天接到不同地區(qū)打來的網絡電話，催促她還款。孫女士也到公安局說明情況，但因是合同糾紛管不了，讓孫女士到法院立案，可孫女士又不知道對方的家庭住址等信息，導致無法立案。

為什么會產生合同糾紛呢？孫女士說，當天為了拿到“不要錢”的手機，她簽了一份“愛尚分期購”分期付款確認書。但其中。只有客戶抄寫部分是她寫的，其他內容是對方后來補上的。孫女士接到她在“愛尚分期購”有借款361.20元未還的短信顯示后，才發(fā)現自己上當受騙了。孫女士說當時那家公司宣稱，孫女士領走的手機價值幾千塊。

孫女士本想著沒花錢得了個大便宜，沒想到卻是辦了個分期付款。她覺得自己上了當，趕緊去轄區(qū)工商所反映情況。工商部門的處理結果是，那家公司停業(yè)整頓。孫女士退還手機，分期款由對方承擔。

可一共十八期的分期，在還了五個月后沒人還款了，現在，每個月都會有人打電話催促孫女士還款。孫女士想起訴為他辦理“愛尚分期購”的那家公司，但卻不知道對方的真實聯系方式。于是，她聯系了《法治現場》尋求幫助。

馬律師說，孫女士簽的這份“愛尚分期購”分期付款確認書有問題。上面沒有顯示，消費者付款給個人公司還是銀行。

 隨后，孫女士查詢了藍科Q9手機的價格，網上標價在500多元到900多元之間。而按照那份合同計算，分期18個月，每月還款361.2元，買下這部手機需要6500多元錢。

剩余的13期分期款該怎么辦呢？4月23號上午，記者和王女士一起來到她當初領手機的地方。附近商戶告訴他們，因為被投訴這家手機分期早已經關門了，那家公司曾經的辦公地點，還懸掛著聚聯電子科技的牌子。

查詢鄭州聚好聯電子科技有限公司的名稱，孫女士找到了鄭汴路某大廈的15樓1507室這個辦公地點，聯系人是王經理。隨后，《法治現場》記者又和孫女士來到了這里。但弘基偉業(yè)的工作人員卻說不認識、不知道。

但在同層辦公的知情人告訴記者，就是這家公司搞分期，只是換了個名字。經常有人過來找，警察也經常來，很多時候都是消費者自己認虧。