下面這件事，同樣牽涉到業(yè)主和物業(yè)的紛爭，合肥的孟先生家住南郡明珠小區(qū)，前幾天晚上，自家停放在樓下的電瓶車電瓶被盜了，孟先生又急又氣，急的是第二天沒車送孩子上學(xué)，氣的是電瓶車被盜并不是偶發(fā)事件。孟先生認(rèn)為，小區(qū)里電瓶車頻繁失竊，物業(yè)應(yīng)該承擔(dān)重要責(zé)任。

孟先生說，前天晚上，妻子將電瓶車停在了樓下，次日早上準(zhǔn)備送孩子上學(xué)時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)電瓶車上的電瓶被盜了。

孟先生說，他隨后向物業(yè)討要說法，希望能查看一下監(jiān)控，并向轄區(qū)警方報(bào)了案。從物業(yè)的一張登記表上，他看到近期有不少業(yè)主都有著電瓶被盜的遭遇。孟先生說沒有人去報(bào)警，就他一個(gè)人。附近居民表示，自家之前丟了三個(gè)，但是沒有報(bào)案，買個(gè)新的就算了。

讓孟先生無法理解的，電瓶車正對著一個(gè)小區(qū)監(jiān)控探頭，如果物業(yè)愿意提供視頻，應(yīng)該很容易捕捉到小偷的影像資料。但是物業(yè)方面遲遲沒有給自己一個(gè)正面解釋。

孟先生覺得，小區(qū)盜竊頻發(fā)，物業(yè)并沒起到相應(yīng)看護(hù)責(zé)任，住在這樣的環(huán)境里，如何能讓人安心？

幾天的時(shí)間，近十家業(yè)主電瓶車上的電瓶都被盜，物業(yè)方面對此一點(diǎn)辦法都沒有嗎？物業(yè)方又是如何解釋的呢？

 記者隨后和孟先生一起來到了小區(qū)物業(yè)，經(jīng)過一番協(xié)調(diào)，物業(yè)負(fù)責(zé)人才極不情愿地找了一名工作人員，帶著我們?nèi)ゲ榭幢O(jiān)控。小區(qū)中心區(qū)的監(jiān)控室，大門緊鎖、灰塵密布，工作人員操作了一圈，也找不到精準(zhǔn)的攝像頭位置。

記者隨后又跟隨該工作人員來到位于北門門崗的監(jiān)控室，同樣，在這里也沒有找到準(zhǔn)確的視頻，記者得到的答復(fù)是，探頭壞了。記者發(fā)現(xiàn)小區(qū)的探頭是不少，多處罷工卻沒人維護(hù)，這不跟沒安裝一樣嗎？小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人表示，確實(shí)在這些方面存在疏漏。事發(fā)之后，小區(qū)保安就加大了巡邏力度，針對夜間容易發(fā)生盜竊的情況，增加了人手。

負(fù)責(zé)人表示，會讓保安加強(qiáng)巡邏，夜班的上班12個(gè)小時(shí)不間斷的，增加攝像頭，確保無死角。同時(shí)，物業(yè)公司表示，昨晚的巡查中，有保安發(fā)現(xiàn)兩名可疑男子，其中一人手持大扳手，很可能就是專門來盜竊電瓶的，但是經(jīng)過一番追逐，沒能抓住兩個(gè)蟊賊。目前，孟先生已經(jīng)向轄區(qū)警方報(bào)案，案件正在進(jìn)一步偵查之中。

電瓶車頻頻遭盜，小區(qū)內(nèi)的監(jiān)控探頭卻形同虛設(shè)，對于造成業(yè)主的經(jīng)濟(jì)損失，小區(qū)物業(yè)有沒有責(zé)任呢？業(yè)主們又該如何維權(quán)呢？