張教授，警方目前對于皇冠車的處罰是根據(jù)剛才道交法第90條，罰款200塊錢，那么遇到這種事情，這種處理辦法是個案還是說這是一個常規(guī)的處理辦法？

        首先說像在高速路里面，我們老百姓就說叫別人家車，實際上在法規(guī)上就叫隨意變更車道妨礙別人通行，如果說正常的情況壓這一類的違規(guī)行為，它是處罰，也就是我們在片子看到的這種情況，就是200塊錢罰款。

      對于蓄意影響他人行車的行為，大家?guī)缀跏且贿叺�，覺得對他罰款200塊太輕了，您怎么看？

        實際上大家在抱怨什么問題呢，就是現(xiàn)行的法律法規(guī)對這種隨意變道影響別人通行處罰太輕，像這一類的連續(xù)多次，而且?guī)в泄室鈩e人家的行為，他的處罰跟我們平時看到的這種無意識當中沒有注意觀察別了人家，大家認為在這兩者中間應該是有所區(qū)別的。而恰恰我們現(xiàn)有的道路交通安全法里，并沒有把這一類行為加以區(qū)別。

       目前我們國家的法律法規(guī)對這種故意去傷害別人，或者說有一種報復行為在里面的有沒有相關(guān)的規(guī)定？

       這里面像大家提到的能不能判刑，能不能關(guān)他十天半個月，這一類的訴求實際上是希望能夠在《刑法》里面，能不能將其定罪；或者定不了罪，可以在治安處罰里面，行政拘留他幾天，實際上反映了這種需求。但現(xiàn)有的《刑法》對交通類規(guī)定只有一個罪，叫交通肇事罪，就是指發(fā)生事故以后才能定罪，后來逐漸這種情況發(fā)現(xiàn)不適應了，所以在《刑法》第八次修正的時候增加了一種叫危險駕駛罪，專門是指這種在道路上相互競逐，就是我們說的飆車，還有就是醉駕，把這兩類行為即使不出事故，也定為是危險駕駛罪。

        張教授，我們現(xiàn)在很難去用《刑法》去定義高速公路上故意影響他人行車這樣一種行為，難在什么地方？

       《刑法》第八次修正案實施以后，包括第九次修正案，都做了一些修改，像剛才我們看到的案件被檢察院退回去了，認為這條文是不是適有這種“別車”的情況，檢察院認為沒有很具體的司法解釋，看來是我們?nèi)绷艘粋�東西，這就是最高人民法院和最高人民檢察院、公安部，應該就這個最追逐、競駛情節(jié)惡劣做一些很具體的司法解釋，才能夠使得《刑法》定罪落地。

          張教授，有一起發(fā)生在2012年的事件，后車記錄的前邊兩輛車產(chǎn)生矛盾的過程，這樣的行為其實很清楚了，如果按照普通的車輛來判處，很難讓大家信服，不管當時情況是怎么樣的，很多人說這種做法簡直就是要把人致于死地，如果因為缺乏一些司法細則就這樣判輕他們的話，那現(xiàn)在明顯是說不過去了，接下來應該怎么辦？

        我覺得，一方面呼吁立法機關(guān)，這就是兩高和公安部，盡快的出臺實施細則，那么如果說細則里面，把這一類問題，可以去定罪，像這種飆慢速，或者像這種隨意的別車故意的多次別車，能不能放到這個罪里面，加以具體，我希望能夠盡快完成這項立法工作。

        比如說行車記錄儀可以完整的記錄下來這種過程，它有很好的證據(jù)，在這種情況下可不可以立案？

        可以立案，但是立什么案，比如說立行政案件，這沒有任何問題，但是立刑事案件，立案也沒有問題，但是能不能到檢察院批捕，到法院能不能判刑，目前確實存在問題。