昨天我們報道了一則

處女在醫(yī)院婚檢被懷孕的事兒

很多觀眾都對此事非常地關注

在后臺紛紛給我們留言

今天，經過當事人、醫(yī)院以及記者的溝通協(xié)調，事情有了新的進展，院方也進行了回應和處理。

今天記者再次來到寶安婦幼保健院，院方介紹，醫(yī)院的系統(tǒng)向婚檢系統(tǒng)導入，是由第三方的技術公司提供技術支持的。

因為從B超科信息中匹配數(shù)據(jù)到生殖健康科婚檢系統(tǒng)的抓取關鍵詞，為優(yōu)先以“登記號、檢查時間”獲取數(shù)據(jù)，如果查不到結果時，再以“相似姓名、年齡上下間隔不超過1歲的患者以及檢查時間前后不超過1周”為關鍵詞而抓取數(shù)據(jù)的，恰巧當時小麗檢查的后兩天，受檢者中出現(xiàn)了和小麗同名同姓、年齡差1歲的中晚期妊娠者。

雖然目前的情況已經很明朗了，但是小麗的丈夫依然對她產生了深深的隔閡和不信任，夫妻倆破裂的感情也并沒有因此而煙消云散，并且他的丈夫對于她處理問題的方式，也顯得有些反感，暫時也不希望記者再去打擾丈夫。

小麗也向記者表示，關于賠償問題，曾提出5萬元的賠付款，同時需要醫(yī)院出具相關證明，但是目前仍然難以和院方達成一致。對于再次做孕檢的建議，小麗說，即使這個方法能證明自己的清白，自己也不愿這么做。

小麗（化名）：因為我沒做就是沒做，不可能為院方的錯誤買單，去浪費自己的時間……

如今，小麗被懷孕的事情，基本上算是水落石出了，但是值得注意的是，當初小麗拿的是與她同名同姓的一份報告，那么那位女士是否也拿錯了報告呢？今天我們的記者也聯(lián)系上了她。

寶安婦幼保健院的工作人員告訴記者，與小麗同名同姓的王女士如今已經順利生下了寶寶，這位女士此前一直在他們醫(yī)院做孕檢，出現(xiàn)孕檢錯誤前幾天，王女士也是才剛剛做完檢查，后臺系統(tǒng)因為出現(xiàn)漏洞，才錯將她的信息，錯誤抓取到了后來做檢查的小麗身上，對于此前檢查結果是沒有影響的。對此，記者也與當事人進行了確認。

然而值得注意的是，當初給小麗的婚檢報告上，說的是懷孕兩個月，這也與同名同姓的王女士情況不相符，對此院方工作人員推測，有可能是在系統(tǒng)抓取錯誤信息的同時，小麗又告訴醫(yī)生兩個月沒有來生理期，醫(yī)生由此推測過來的，在這方面，醫(yī)生的確存在較大疏忽，院方對此將會改進檢查流程。

對于小麗這件事情，院方承認，除了系統(tǒng)漏洞以外，審核的醫(yī)務人員的確也存在疏忽，根據(jù)醫(yī)院管理制度，已經對當事醫(yī)生進行了通報批評，后續(xù)，院方會繼續(xù)督促醫(yī)生，除了系統(tǒng)錄入信息以外，也會人工加強審核。

根據(jù)相關規(guī)定，醫(yī)患發(fā)生糾紛，在萬元以內，可以通過協(xié)商解決，萬元以上就需要通過司法調解或者鑒定。院方表示會承擔相應法律責任，但是認為小麗提出的五萬元索賠法律依據(jù)不充分，目前還在繼續(xù)協(xié)商當中。