找到正主

不久后，這個(gè)小伙子的真實(shí)面目終于被揭開！當(dāng)?shù)孛襟w“找到”了他！

據(jù)公眾號(hào)嘉興小新介紹，他叫田俊濤，今年29歲，老家河南，不久前考上了上海同濟(jì)大學(xué)的博士，讀的是材料科學(xué)與工程系。

小田之前在鄭州大學(xué)讀碩士，2016年畢了業(yè)。工作大半年之后，又決定考博士。今年三月，他如愿考上同濟(jì)大學(xué)，這樣離嘉興的父母也更近了。

圖片來(lái)源：公眾號(hào)嘉興小新

主人公這樣看自己

據(jù)南湖晚報(bào)報(bào)道，田俊濤這樣看待自己高學(xué)歷還幫父母掃馬路這件事：一來(lái)，不管是本科生、研究生，還是博士生，我都是我父母的兒子，他們?cè)诶霞曳N地，我就幫著種地，他們?cè)诩闻d掃地，我就幫著掃地，這不就是兒子天經(jīng)地義該做的嘛；二來(lái)，保潔員是一份值得尊重的工作，我愿意做，跟我是什么學(xué)歷沒(méi)有關(guān)系。

田俊濤媽媽王用表示，她和老公出來(lái)打工多年，母子倆待在一起的機(jī)會(huì)，其實(shí)并不多�！懊磕暌环攀罴�，他就給我打電話說(shuō)要來(lái)，我老是叫他別來(lái)、別來(lái)，他一來(lái)就跟我們搶著干活……”，她的鬧鐘每天凌晨4點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)響起，但暑假里，只要兒子在，聽(tīng)到鬧鐘起得比她還早，“我叫他不用去，要去也再多睡一會(huì)兒再去，可他從來(lái)不聽(tīng)，還爬起來(lái)給我燒早飯……”

圖片來(lái)源：南湖晚報(bào)

爸爸田麥屯提到，兒子從小就知道省吃儉用，不久前，他還拿出了3萬(wàn)元要塞給我們�！拔覇�(wèn)他哪來(lái)這么多錢，他才說(shuō)這是從上高中至今，自己一直節(jié)儉下來(lái)的，這孩子，能不花的錢絕對(duì)不亂花……”

網(wǎng)友熱議

此事在網(wǎng)上傳播后，引發(fā)了網(wǎng)友的熱議：

有一大部分網(wǎng)友覺(jué)得，小伙子這樣做值得點(diǎn)贊，把自己的感恩之心付諸行動(dòng)

網(wǎng)友用“放下身架，掃出孝心”來(lái)評(píng)價(jià)他，表示能放下面子很可貴：

@g85yytjm4z：好多人總會(huì)瞧不起那些掃馬路的，這是人之所常，難以避免。再瞧不起人也不能瞧不起自己的父母。難能可貴的是博士生放下身架掃馬路，掃去心垢，掃出孝心。

也有不少網(wǎng)友表示，這很正常，身為人子，幫助父母減輕負(fù)擔(dān)本就是應(yīng)該做的，其實(shí)不需要贊揚(yáng)。

@吃小姑娘的鞋：其實(shí)一切不需要贊揚(yáng) ，該做與不該做了然于心 ，這才是讀書人。不要因?yàn)槭裁床┦可矸葸^(guò)度地嘲諷，一切平淡就好。

@小丑丑笑一笑：這難道不是個(gè)很正常的事，為什么要夸大其詞？過(guò)分夸獎(jiǎng)？

但是還有一些網(wǎng)友認(rèn)為，他的做法不對(duì)，不應(yīng)該讀博的，父母那么辛苦，應(yīng)該早點(diǎn)出來(lái)工作減輕父母的負(fù)擔(dān)：

@世思CC：老實(shí)講，家境不好就應(yīng)該體諒父母，不該讀博。

@A丶jieLu：既然父母那么辛苦，為何不早點(diǎn)出來(lái)工作減輕父母的負(fù)擔(dān)呢。雖然現(xiàn)在我還是會(huì)遺憾沒(méi)有讀研究生，但是不可否認(rèn)我就是不想讓家人太辛苦年紀(jì)大了還繼續(xù)供我讀書。

十七娘在七八個(gè)星天外：父母勞累了一輩子，到現(xiàn)在這人還賴在學(xué)校不走，（就有一些人學(xué)習(xí)好，但職場(chǎng)滯銷，為逃避就業(yè)壓力，繼續(xù)泡學(xué)校的，）是不是工作恐懼癥?家境貧困也不知道早點(diǎn)自立找工作為家里分擔(dān)，掃個(gè)馬路不應(yīng)該嗎?博士很高貴嗎?有什么好夸的?

不難發(fā)現(xiàn)，這種觀點(diǎn)遭到了網(wǎng)友的反駁：

@盛媛媛_Michelle：每個(gè)人出身不一樣 如果不讀研究生不讀博士 永遠(yuǎn)都都擺脫不了窮三代 農(nóng)三代 你不理解沒(méi)有關(guān)系 這是作為農(nóng)村孩子唯一可以改變自己命運(yùn)的機(jī)會(huì) 如果我們擁有你們家這種條件 這種資質(zhì) 也愿意自己畢業(yè)就工作 可現(xiàn)實(shí)是 我們這些人 就算有能力也會(huì)被人看不起

同時(shí)，有網(wǎng)友多角度地發(fā)表自己的看法，表示“孩子在這樣的環(huán)境下讀成博士也是不容易的，反感有人因?yàn)樗�人的家庭背景去剝奪別人的選擇權(quán)”：

@O_Alchemist_O  ：關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我覺(jué)得有必要來(lái)說(shuō)明一下。

第一，讀不讀博士是孩子自己的選擇，和父母高低貴賤沒(méi)有關(guān)系。

第二，父母的職業(yè)不是孩子選擇的，不是因?yàn)楹⒆幼x了博士父母就成了清潔工。

第三，孩子在這樣的環(huán)境下讀成博士也是不容易的，難道每個(gè)清潔工的孩子都能成為博士？

第四，為人父母是不愿意自己成為孩子的拖累的，當(dāng)孩子面向父母就會(huì)背對(duì)世界。

第五，造成這個(gè)話題的重要原因是國(guó)家對(duì)博士生的資金支持不夠，這個(gè)爭(zhēng)議的核心在于讀博士劃不劃算。我很反感有人因?yàn)樗�人的家庭背景去剝奪別人的選擇權(quán)。

而在這么多的留言中，小編發(fā)現(xiàn)了這樣一條留言，直戳心窩：

-crimson：其實(shí)是溫暖的。

那么，這個(gè)問(wèn)題你怎么看？