住在談安小區(qū)的王女士打來(lái)電話跟我們說，她昨天晚上回家以后，發(fā)現(xiàn)自己的電動(dòng)車不翼而飛了。而經(jīng)過尋找后發(fā)現(xiàn)，電動(dòng)車竟然是被物業(yè)公司給搬走的，雙方之間難道是有什么矛盾嗎？一起來(lái)了解一下。

    王女士的電動(dòng)車在丟失之前，是用鐵鏈拴在了二十一層的樓梯拐角處。她是在晚上十點(diǎn)鐘左右，發(fā)現(xiàn)電動(dòng)車不見了的。現(xiàn)場(chǎng)只剩下用來(lái)栓車用的半截鐵鏈。

   然而第二天上午，王女士就找到了自己的電動(dòng)車。

    后來(lái)王女士才知道，物業(yè)公司當(dāng)天對(duì)小區(qū)單元樓道進(jìn)行了統(tǒng)一的清理，把居民們停放在樓梯通道里的車輛以及雜物全都清理了出來(lái)。她的電動(dòng)車是被物業(yè)公司給剪斷了鏈鎖，然后抬到樓下的。

    按照賈經(jīng)理的說法，不讓電車進(jìn)樓，禁止占用消防通道，是物業(yè)公司長(zhǎng)久以來(lái)一直都在強(qiáng)調(diào)的規(guī)定，以前他們?cè)撡N的通知也都貼過。然而面對(duì)物業(yè)的一些做法，還是引起了王女士的不滿。

    物業(yè)在找不到車主的情況下剪斷鏈鎖而并非車鎖，其實(shí)也是無(wú)奈之舉，畢竟王女士的電動(dòng)車很明顯是擋在了消防通道上，已然給消防安全帶來(lái)了很大的隱患。

在采訪過程中，仍然有很多住戶把電車往樓里推，這樣的情況還是比較普遍的，那大家為什么都置規(guī)定于不顧呢？