采訪對(duì)象：湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所曹紅玲律師、北京天達(dá)共和（武漢）律師事務(wù)所李蒼松律師、湖北乾行律師事務(wù)所李澍青律師

1、如果乘客在公共交通汽車上搶奪司機(jī)方向盤(pán)、與司機(jī)發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)等干擾正常駕駛的行為，最終沒(méi)有造成危害后果，乘客是否需要承擔(dān)法律責(zé)任？

答：并非只有造成了人員傷亡的結(jié)果才需要承擔(dān)法律責(zé)任，乘客干擾司機(jī)正常行駛的行為本身就對(duì)公共安全具有很大的危險(xiǎn)性，乘客的行為是違反《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的行為，也可能同時(shí)違反《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定。違法行為不一定屬于犯罪行為，但行為人同樣需要承擔(dān)法律責(zé)任。無(wú)論是否造成嚴(yán)重后果，只要實(shí)施危害公共安全的行為都能構(gòu)成犯罪。

2、乘客劉某和司機(jī)冉某涉嫌什么罪名？應(yīng)處以什么樣的刑罰？

答：根據(jù)官方定性，乘客劉某和駕駛員冉某“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”，觸犯了《刑法》第一百一十五條規(guī)定。

因二人的行為造成了15人死亡的特別嚴(yán)重后果，因此可能處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。但因劉某和冉某已經(jīng)在事故中死亡，公安機(jī)關(guān)不再立案追究刑事責(zé)任。

3、犯罪嫌疑人劉某和冉某不被立案追究刑事責(zé)任，那還用承擔(dān)民事賠償責(zé)任嗎？

答：該案因?yàn)榉缸锵右扇艘呀?jīng)死亡，導(dǎo)致刑事程序終止，因此也就沒(méi)有提起刑事附帶民事程序了。此外，受害人家屬還可以向公交公司主張賠償。