事件回顧：事情發(fā)生在11月1日上午，通過監(jiān)控視頻可以看到，史女士家的哈士奇當(dāng)時(shí)正躺在小區(qū)道路上休息，結(jié)果一輛轎車經(jīng)過正好壓到了狗，隨后車輛繼續(xù)行駛，期間，狗就被卡在車底與地面中間拖行。事發(fā)后，史女士花去近萬元醫(yī)療費(fèi)，在南京交警七大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書中寫道，史女士與駕車人李女士負(fù)同等責(zé)任，因此，史女士只希望李女士能夠承擔(dān)4000元的費(fèi)用，但駕車的李女士只愿意承擔(dān)2000元。

　　新聞報(bào)道后，引發(fā)了很多熱心觀眾及網(wǎng)友的討論，尤其對于責(zé)任認(rèn)定這一部分，大家的分歧也很大。

　　有網(wǎng)友指出，根據(jù)《南京市養(yǎng)犬條例》，攜犬出戶不遵守交通法規(guī)致使犬只傷亡的，由養(yǎng)犬人承擔(dān)犬只傷亡責(zé)任，因此，交警七大隊(duì)認(rèn)定駕駛者和犬主人同等責(zé)任的判罰有失偏頗。

　　11月8日上午，記者在交警七大隊(duì)了解到，根據(jù)《江蘇省公安廳交警總隊(duì)關(guān)于交通事故處理有關(guān)問題的意見》第三條規(guī)定，如果車輛駕駛?cè)嘶虺塑嚾擞羞`法行為或者過錯(cuò)的，根據(jù)車輛駕駛?cè)�、乘車人和狗主人過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定各方責(zé)任。由于在該起事故中，犬只雖然未拴系，但靜止未動(dòng)，駕駛員觀察不力，措施不當(dāng)，也是事故發(fā)生的原因，故需要承擔(dān)一定責(zé)任。

　　目前，二哈的主人史女士和駕車的李女士之間，就賠償問題依然沒有達(dá)成一致，史女士則表示，將會(huì)通過訴訟來解決。

　　律師指出，交通事故責(zé)任認(rèn)定書可作為證據(jù)提交給法庭，責(zé)任認(rèn)定書在訴訟過程中，如果法院認(rèn)為認(rèn)定書做出的責(zé)任認(rèn)定不合理，也可以重新做責(zé)任認(rèn)定。

　　更多精彩內(nèi)容，請關(guān)注今晚18:20江蘇城市頻道播出的《零距離》欄目。江蘇有線南京地區(qū)27頻道。