為了證明自己所言不虛，于先生向幫忙記者提供了小家聯(lián)行房屋托管公司工作人員和自己的通話錄音。

由于于先生已經(jīng)退了租，我們無法從于先生租住的房屋中了解到更多的情況，并且于先生告訴幫忙記者，樓下的鄰居對(duì)于自己去漏水的臥室查看情況也很是抵觸。無奈之下我們只能找到小家聯(lián)行房屋托管公司問個(gè)明白了。

于先生告訴我們，這位工作人員是小家聯(lián)行房屋托管公司的業(yè)務(wù)主管。但這位工作人員并不愿意和我們多說，匆匆的離開了公司。隨后，我們又通過小家聯(lián)行房屋托管公司的一位行政工作人員，聯(lián)系上了公司經(jīng)理徐總。

對(duì)于小家聯(lián)行房屋托管公司徐總的這一說法，于先生并不認(rèn)可。于先生說，往樓下漏水的地方是房子的主臥室，而自己是與他人合租，只是租住了這套房子的一個(gè)隔間，并且這個(gè)隔間并沒在漏水的主臥上面。小家聯(lián)行方面是因何斷定這水是自己的原因造成的呢？

顯然小家聯(lián)行的徐總對(duì)于漏水的原委并不愿意多談，而于先生認(rèn)為租住的房屋漏水跟自己沒有關(guān)系，如果房屋托管公司以此為由拒絕退還自己的相關(guān)費(fèi)用，他希望房屋托管公司能拿出相關(guān)證據(jù)。

由于于先生早就從租住的房子搬了出來了，而房租租賃公司并不愿意幫忙記者介入?yún)f(xié)調(diào)，對(duì)于具體的漏水原因也并不解答，我們也沒能看到于先生租住的房子漏水的具體情況。但咱開門做生意，出現(xiàn)問題了，總要面對(duì)吧。接下來，我們還得繼續(xù)聯(lián)系小家聯(lián)行的相關(guān)工作人員，爭取雙方見面解決此事。