前不久，西寧市城中區(qū)南川東路河湟小鎮(zhèn)小區(qū)的業(yè)主向欄目反映，該小區(qū)物業(yè)公司貼出了一份通知，內(nèi)容為：在和業(yè)主商量后決定上漲小區(qū)停車(chē)費(fèi)。但是業(yè)主們表示大家并沒(méi)有參與討論，對(duì)此事并不知情。

業(yè)主們告訴記者，早在購(gòu)房時(shí)，開(kāi)發(fā)商曾承諾該小區(qū)停車(chē)費(fèi)為每月120元，多年一直未變更。然而就在前不久，小區(qū)物業(yè)公司對(duì)小區(qū)內(nèi)停放車(chē)輛進(jìn)行了嚴(yán)管，并在小區(qū)內(nèi)安裝了很多地鎖、路障柱來(lái)阻擋業(yè)主們?cè)谛�區(qū)內(nèi)停車(chē)。同時(shí)要求小區(qū)業(yè)主將車(chē)輛停放在集體車(chē)庫(kù)內(nèi)，之后業(yè)主們便看到了物業(yè)公司粘貼的停車(chē)費(fèi)漲價(jià)的通知。為此，業(yè)主們曾多次找到物業(yè)公司，始終未得到一個(gè)合理的解釋。

針對(duì)這一情況，記者來(lái)到了管理河湟小鎮(zhèn)小區(qū)物業(yè)的西寧月兒圓物業(yè)公司，并見(jiàn)到了該物業(yè)公司辦公室主任孫東妮，孫主任告訴記者，業(yè)主們所反映的停車(chē)費(fèi)用只是一個(gè)暫定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。采訪中，孫東妮還向記者出示了《西寧市發(fā)展和改革委員會(huì)寧發(fā)改價(jià)格2011第022號(hào)文件》，文件中寫(xiě)到：關(guān)于核定河湟小鎮(zhèn)住宅小區(qū)停車(chē)泊位收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)，核準(zhǔn)該小區(qū)封閉式停車(chē)場(chǎng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，小區(qū)業(yè)主固定停車(chē)每車(chē)位每月按180元收取，非業(yè)主停車(chē)每車(chē)位每月按220元收取。對(duì)已出售的封閉式停車(chē)位每月收取管理費(fèi)60元。

孫東妮告訴記者，物業(yè)公司嚴(yán)格按照西寧市發(fā)改委的文件規(guī)定收取停車(chē)的管理費(fèi)用，其他費(fèi)用均由開(kāi)發(fā)商委派專(zhuān)人收取。隨后，當(dāng)記者來(lái)到了該小區(qū)的售房部想進(jìn)一步了解情況時(shí)，卻被售房部工作人員告知，他們是第三方委托的銷(xiāo)售公司，與開(kāi)發(fā)商沒(méi)有直接關(guān)系，他們也聯(lián)系不到開(kāi)發(fā)商。

經(jīng)記者多方奔走并等待近一個(gè)月的時(shí)間，最終也未能得到該小區(qū)開(kāi)發(fā)商------西寧市土地綜合開(kāi)發(fā)股份有限公司就此事給出的答復(fù)。誰(shuí)料2018年11月22號(hào)這天，河湟小鎮(zhèn)小區(qū)業(yè)主和物業(yè)公司因停車(chē)費(fèi)的問(wèn)題再次發(fā)生矛盾。

據(jù)業(yè)主介紹，這一幕發(fā)生在2018年11月22號(hào)早上，當(dāng)天物業(yè)公司要求未辦理停車(chē)證的業(yè)主按照臨時(shí)停車(chē)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)繳納停車(chē)費(fèi)時(shí)，遭到了業(yè)主們的抵制。當(dāng)天，轄區(qū)派出所民警也趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了調(diào)解，但業(yè)主們的情緒始終未得到平復(fù)，小區(qū)業(yè)主說(shuō)，當(dāng)天物業(yè)公司和開(kāi)發(fā)商均沒(méi)有給出合理的解釋。

業(yè)主們告訴記者，一個(gè)月前經(jīng)記者采訪后，物業(yè)公司和小區(qū)業(yè)主商量決定，在停車(chē)價(jià)格沒(méi)有正式確定下來(lái)之前，業(yè)主們可以先采取記賬的方式停放車(chē)輛。

業(yè)主們稱(chēng)，雙方矛盾的根源在于物業(yè)公司與開(kāi)發(fā)企業(yè)根本沒(méi)有重視業(yè)主們的切身利益。隨后，記者再次找到小區(qū)物業(yè)公司了解情況，物業(yè)公司工作人員做出了如下解答。

西寧月兒圓物業(yè)公司 辦公室主任 孫東妮：公司決定清賬也是出于對(duì)業(yè)主合法權(quán)益的考慮。不可能你一直不交費(fèi)，別的業(yè)主交費(fèi)，別人的合法權(quán)益你怎么保障？

孫東妮認(rèn)為，物業(yè)公司和開(kāi)發(fā)企業(yè)都不愿意與業(yè)主之間發(fā)生矛盾沖突。關(guān)于業(yè)主們此前拍攝因停車(chē)費(fèi)問(wèn)題發(fā)生矛盾的事情，孫東妮告訴記者由于收費(fèi)問(wèn)題產(chǎn)生糾紛后，為了不堵塞小區(qū)門(mén)口的交通，避免更大問(wèn)題的出現(xiàn)，開(kāi)發(fā)商才派出車(chē)輛管理人員參與收費(fèi)。

當(dāng)天，記者也找到管理河湟小鎮(zhèn)小區(qū)的街道辦事處了解情況，街道辦事處的工作人員告訴記者，他們正在不遺余力的解決該小區(qū)業(yè)主和物業(yè)、開(kāi)發(fā)商之間產(chǎn)生的矛盾，但是，要徹底解決這個(gè)問(wèn)題，需要大家平心靜氣的進(jìn)行協(xié)商，該小區(qū)的業(yè)主委員會(huì)也會(huì)在近期內(nèi)成立。在此，我們希望河湟小區(qū)的開(kāi)發(fā)企業(yè)能夠積極出面和物業(yè)公司以及小區(qū)業(yè)主進(jìn)行協(xié)商，盡快化解這一長(zhǎng)期存在的問(wèn)題。我們欄目記者也將對(duì)此事進(jìn)行持續(xù)的關(guān)注。