隨著生活水平的提高，咱們普通老百姓，一是經(jīng)濟實力增加了，二是精神層面的需求增多了，很多人家里都養(yǎng)了寵物。而在眾多寵物之中，狗可以說是最普遍，最受人們喜愛的寵物。但是，有人愛狗，也有人怕狗，因為狗畢竟屬于動物，而且，它還有一定的危險性，最近豐河苑的幾戶居民就找到我們，說最近大伙兒和幾只狗有了矛盾。

    正在和幫忙記者訴苦的這幾位，是豐河苑小區(qū)17號樓1樓的居民，據(jù)大伙兒說，從今年開始，一樓的住戶飽受樓后的四只狗困擾。從一樓窗戶向外看去，很明顯，一樓和小區(qū)圍墻之間已經(jīng)被人做成了一個大型狗窩，里邊的四條狗聽到聲音，一齊聚集到了窗戶邊，雖說隔著護欄，怕狗的居民還是不敢上前細看。

    怕狗的居民不算多，但是即使是愛狗的居民，對于自家樓后變成狗窩，也有一定的意見。眾所周知，小區(qū)圍墻和樓之間的空間，屬于小區(qū)居民共有，眼前變成了個人的狗窩。即使其他居民用不到這片區(qū)域，但是也對這片公共區(qū)域保有使用權(quán)利。

    再退一步說，隔著欄桿，惡犬傷人的可能性很低，在豐河苑這樣的老舊小區(qū)，大伙兒都是十幾年的老鄰居，占用公共空間也不算過不去的坎�？蛇@四只狗所產(chǎn)生的噪音和衛(wèi)生問題，就是17號樓居民絕不能忍的問題了。

    幫忙記者在17號樓的高層看到了整個夾道的全貌，要說夾道里面，本來就是容易藏污納垢的地方，放眼看去，盡管沒有明顯的垃圾，狗食盆的周圍還是散落了一些食物。回想一樓居民開窗見狗窩的情景，在氣溫一天一天增高的季節(jié)，確實夠讓人郁悶的，而幫忙記者在17號樓采訪的過程中，也有居民對養(yǎng)這幾只狗表示支持。

    隨著幫忙記者在17號樓采訪到的居民越來越多，大伙兒對于這四只狗的態(tài)度也分成了兩派。對于經(jīng)歷過17號樓外面沒有圍墻那段歷史的老鄰居來說，這圍墻和這幾只狗，可以說是這棟樓居民的守護神。而對于新入住17號樓的居民來說，現(xiàn)在小區(qū)的物業(yè)保安措施不錯，這幾只狗看護的功能沒見，每天晚上狗叫倒是天天經(jīng)歷。

    經(jīng)過多方打聽，幫忙記者找到了狗主人的住所，不巧的是，狗主人并不在家，于是，幫忙記者來到了豐河苑小區(qū)的物業(yè)，看看物業(yè)對于這幾只狗的態(tài)度。

    鄭經(jīng)理表示，作為物業(yè)來說，只能多次給狗主人做工作，可眼見著工作做不下來，只能派固定的人員去給狗窩定期打掃衛(wèi)生。由于17號樓一樓的居民多次反映，物業(yè)在冒著被狗咬到的危險下，也曾想過不少辦法，可最終就是沒奏效。

    對于這四條狗的問題，小區(qū)居民分成打狗派和護狗派。這年輕的居民，尤其是樓層低的居民，可謂對這幾只狗視同洪水猛獸，是日日夜夜盼著誰能把他們解決了�？墒抢相従訁s表示，這幾只狗那是大功臣，保護了整棟樓居民的財產(chǎn)乃至生命安全。

    通過多方的求助，幫忙記者找到了這四條狗的主人的聯(lián)系方式。在說明來意之后，養(yǎng)狗業(yè)主顯得十分坦誠，在電話里接受了幫忙記者的采訪。

    這位養(yǎng)狗業(yè)主表示，自己一猜就知道是誰家對自己的這幾只狗有意見，因為17號樓一共四個單元，除了一單元，其他的一樓都是自己的房子，自己相當于在自己家后院養(yǎng)狗，剩下的那一家，肯定就是他們的意見。同時，養(yǎng)狗業(yè)主也表示，自己的幾只狗本來很安靜，之所以晚上總是叫，其實是一樓的居民自作自受。

    即使十七號樓的部分居民，對于這幾只狗曾經(jīng)所起到的保安作用心懷感激，可是這幾只狗，一是體型超出了市區(qū)規(guī)定的養(yǎng)犬體型，二是確實占用了公共用地。如果歸根結(jié)底，這幾只狗的存在是不符合規(guī)定的，正當幫忙記者想要給養(yǎng)狗業(yè)主傳達居民意見的時候，養(yǎng)狗業(yè)主卻單刀直入，表示話不多說，自己改了就成。與養(yǎng)狗業(yè)主的通話戛然而止，盡管幫忙記者得到了對方的一句承諾，可是這承諾怎么聽都帶著情緒。正當事情陷入僵局的時候，養(yǎng)狗業(yè)主再次來電，表示愿意見見幫忙記者，將事情攤開了說一說。

  據(jù)養(yǎng)狗業(yè)主說，居民們所反映的今年才養(yǎng)狗，其實是不實信息，老鄰居都知道，自己在這一片養(yǎng)狗，已經(jīng)有二十年的歷史。只不過最初一批為老鄰居看家護院的狗，已經(jīng)死亡，自己這是今年新養(yǎng)的幾只狗。而在整個采訪過程中，幫忙記者一直有一個疑問，既然小區(qū)已經(jīng)有了圍墻，并且居民們也都裝上了防盜窗，為什么居民們還是說這幾只狗怎么能起到看家護院的作用呢？接下來養(yǎng)狗業(yè)主的一句話，讓整件事情脫離了原本的方向。

  原來，在小區(qū)建成之初，17號樓后面并不存在這樣一條夾道�，F(xiàn)在17號樓后身的圍墻，是養(yǎng)狗業(yè)主自己花錢壘起來的，這部分區(qū)域，還不能簡單的定性為居民們的公共區(qū)域。并且據(jù)養(yǎng)狗業(yè)主說，這一道圍墻，連著小區(qū)的后門，后門附近的小房，都是自己建設的。

      這件事情，非常復雜，從咱們整個采訪過程來看，其實咱們養(yǎng)狗的業(yè)主和提出意見的業(yè)主，都不是存心辦壞事的人。只希望咱們鄰里之間，拋去這種對立的情緒，多站到對方的立場上想問題，這樣大伙兒的日子才能更舒心。