石先生告訴記者，2014年他拿到這套房子的鑰匙之后，就將房子租給了何先生，一直到2019年才將房子收回來，期間也沒有過多詢問過關(guān)于水電的事，今年5月，他要將房子租給其他人時(shí)，才發(fā)現(xiàn)了問題。

這樣的情況下，房子是無法再繼續(xù)出租了。那么，為什么會(huì)欠繳這么多的水費(fèi)呢？石先生也聯(lián)系了負(fù)責(zé)給他們小區(qū)抄水表的抄表員。

在采訪中，原來租住這套房子的租戶何先生也來到了現(xiàn)場，他告訴記者，石先生這套房子他一共租了五年，其中2017年10月是他在住，之后他又將房子租給了別人，2017年11月他去交過一次水費(fèi)。

何先生說，根據(jù)自來水公司的說法，欠繳的水費(fèi)是2017年4月之前產(chǎn)生的，可是他11月去交水費(fèi)的時(shí)候，卻沒有人告訴他欠了一萬多元水費(fèi)這件事。自來水公司說貼過通知，他也沒有見到過。

為什么會(huì)產(chǎn)生一萬多元的水費(fèi)，為什么房主和住戶都沒有接到通知？隨后，記者與石先生一行一同來到銀川中鐵水務(wù)集團(tuán)有限公司金鳳區(qū)營銷公司營業(yè)一所，找到了所長花偉，就此事進(jìn)行了協(xié)商。

花偉也出示了幾張照片，上面顯示，早在2017年3月24日，工作人員就將疑似漏水通知單張貼在了單元門上，上面還附有聯(lián)系方式，并且之后還貼過幾次，但是不論是房主石先生還是原租戶何先生，都沒有主動(dòng)聯(lián)系解決過此事。但是石先生認(rèn)為，既然自來水公司的系統(tǒng)中有他的聯(lián)系方式，應(yīng)該主動(dòng)聯(lián)系他。

花偉表示，每個(gè)抄表員要負(fù)責(zé)抄一萬多戶水表，工作量非常大，一般都是用貼單子的方式通知用戶進(jìn)行核查，而且抄表員一直在貼通知單，已經(jīng)盡到了通知的職責(zé)。

在隨后的采訪中，花偉告訴記者，石先生家的水量異常情況，就出現(xiàn)在2016年11月至2017年4月之間，如果當(dāng)時(shí)石先生或何先生能夠及時(shí)處理，就能核查清楚為什么會(huì)產(chǎn)生這么多的水費(fèi)，但是現(xiàn)在兩年多的時(shí)間過去了，而且他家的水表也恢復(fù)了正常使用，當(dāng)時(shí)出現(xiàn)水量異常的原因也就無從查找了。

原租戶何先生也想知道，為什么2017年11月他去繳納水費(fèi)的時(shí)候，自來水公司并沒有將這一情況告知他，對(duì)此花偉也作出了解釋。

協(xié)商過程中，石先生和何先生也表示，能不能適當(dāng)?shù)販p免部分費(fèi)用，花偉也表示，由于目前欠繳情況已經(jīng)錄入系統(tǒng)，還需要報(bào)請(qǐng)集團(tuán)公司，等待處理結(jié)果。

在此次事件中，銀川中鐵水務(wù)集團(tuán)有限公司堅(jiān)持認(rèn)為已經(jīng)盡到了通知義務(wù)，但是石先生和何先生則認(rèn)為自來水公司應(yīng)該通過電話等形式聯(lián)系到房主或租戶本人，才視為盡到通知義務(wù)。針對(duì)此事，記者也咨詢了律師。

律師孫偉介紹，在此次事件中，房主石先生與業(yè)主何先生之間形成了房屋租賃關(guān)系，在租賃期間，何先生就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)水電等費(fèi)用并按時(shí)繳納。但是何先生在五年租住期內(nèi)只去繳納過一次水費(fèi)，并且房屋出現(xiàn)的疑似漏水情況沒有及時(shí)核查，由此產(chǎn)生的費(fèi)用也應(yīng)該由他自己來承擔(dān)。