“這個(gè)女孩晚一秒關(guān)門會(huì)發(fā)生什么”？

還記得不久前的微博熱搜嗎？

這事還是發(fā)生在成年人身上

如果被尾隨著是學(xué)生甚至兒童

該怎么辦？

簡(jiǎn)直不敢想象！

你會(huì)時(shí)刻注意身后的動(dòng)向嗎？

今年  “兒童節(jié)”剛過(guò)，

網(wǎng)上就公布一起猥褻兒童案的最新判決結(jié)果！

濟(jì)南市萊蕪區(qū)的男子李某

為滿足其不良性欲要求，

自2018年5月份至6月份起，

多次頭戴鴨舌帽、面戴口罩

尾隨獨(dú)自行走的女學(xué)生進(jìn)行猥褻行為，

其也因此獲刑4年6個(gè)月。

更令人氣憤的是，

相關(guān)證據(jù)顯示，

這已是此人第三次因猥褻兒童獲刑。

“口罩男”尾隨猥褻少女

半小時(shí)就作案兩起

在萊蕪區(qū)一小區(qū)內(nèi)，有鄰居作證介紹，2018年6月19日12時(shí)許，鄰家12歲的女孩小A敲門，哭訴說(shuō)，剛有一個(gè)男子尾隨她進(jìn)了家，拿刀子嚇唬她。小A在家里不停喊人，那個(gè)人見(jiàn)狀就走了。

后來(lái)警方證實(shí)，事發(fā)時(shí)，一男子尾隨小A，強(qiáng)行進(jìn)入其家中，以治病為由，解開(kāi)自己的褲子扣子，采取言語(yǔ)威脅、持匕首恐嚇等方式，欲對(duì)小A進(jìn)行猥褻。危急情況下，小A呼喊求助，該男子猥褻未果逃走。

無(wú)獨(dú)有偶。當(dāng)天同樣的情況，僅半小時(shí)后，又在另一居民樓內(nèi)發(fā)生：13歲的女孩小B在回家途中，也遭遇變態(tài)男，一名戴鴨舌帽、口罩的男子尾隨自己進(jìn)入樓道，后其到達(dá)四樓平臺(tái)。

該男子在4樓平臺(tái)脫下褲子，做出猥瑣動(dòng)作。情急之下，小B敲開(kāi)5樓鄰居房門求助，該男子逃離現(xiàn)場(chǎng)。

12歲女孩遭尾隨入室

刀架在脖子“嚇退”色狼

警方串并案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，此類案件之前就曾發(fā)生，作案的其實(shí)是同一人。

在2018年5月28日中午12點(diǎn)，該“口罩男”尾隨12歲的女孩小C，并強(qiáng)行進(jìn)入其家中。正當(dāng)該男子準(zhǔn)備脫下衣服，對(duì)小C做出不雅動(dòng)作時(shí)，小C用家中水果刀架在自己的脖子上，以死相逼，該男子猥褻未果，接著逃離現(xiàn)場(chǎng)。

經(jīng)過(guò)警方持續(xù)追蹤，

作案男子終于浮出水面：

此人系40歲的李某。

此人的案底顯示，

這已不是他第一次猥褻作案：

2009年4月，其因犯猥褻兒童罪被萊蕪市萊城區(qū)人民法院判處有期徒刑2年；2014年9月因犯猥褻兒童罪被天津市靜海縣人民法院判處有期徒刑4年，2017年10月刑滿釋放。

此次，李某因涉嫌犯猥褻兒童罪于2018年6月被刑事拘留。

這次一審獲刑四年半：

他竟還覺(jué)得判得重了！

一審法院認(rèn)為：

李某的行為構(gòu)成猥褻兒童罪。

李某曾因犯猥褻兒童罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，犯罪未遂兩起，可從輕處罰。

依法以被告人李某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑4年6個(gè)月；作案工具牛仔褲一條、T恤一件、刀一把、鴨舌帽一頂、運(yùn)動(dòng)鞋一雙、口罩一個(gè)、短褲一個(gè)，依法由扣押機(jī)關(guān)予以沒(méi)收。

宣判后，原公訴機(jī)關(guān)未抗訴。原審被告人李某不服判決，以“一審判決認(rèn)定其猥褻兒童犯罪的第一起和第三起應(yīng)屬于犯罪中止，而不是犯罪未遂，故一審法院適用法律錯(cuò)誤”為主要理由提出上訴。其辯護(hù)人也以上述理由為其進(jìn)行辯護(hù)，要求對(duì)李某再適用減輕處罰并予以改判。

到底冤不冤？

面對(duì)上訴，濟(jì)南中院二審判決

二審中，濟(jì)南中院認(rèn)為，關(guān)于李某及其辯護(hù)人提出“一審判決認(rèn)定其猥褻兒童犯罪的兩起案件應(yīng)屬于犯罪中止，而不是犯罪未遂，故一審法院適用法律錯(cuò)誤”的問(wèn)題，合議庭經(jīng)評(píng)議后認(rèn)為，李某先后分別竄至兩名被害人家中，意欲猥褻兒童，但一人將刀子架在自己脖子上進(jìn)行反抗，一人大聲呼喊尋找他人幫助進(jìn)行反抗，均致使李某害怕，未達(dá)到猥褻犯罪的目的并逃離作案現(xiàn)場(chǎng)，相關(guān)證據(jù)均證實(shí)，李某的犯罪行為系因其個(gè)人意志以外的原因而未得逞，而非其個(gè)人主動(dòng)放棄實(shí)施猥褻犯罪，不屬于犯罪中止，應(yīng)系犯罪未遂。據(jù)此，該上述上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立，不予采納。

濟(jì)南中院認(rèn)為，李某為滿足不健康的性心理，采取向兒童暴露生殖器官的手段，多次對(duì)兒童實(shí)施猥褻，其行為構(gòu)成猥褻兒童罪。原審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。

上訴人李某系累犯，具有多次犯罪、竄至被害人家中、持刀威脅等具體犯罪情節(jié)，應(yīng)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)適用5年以上的法定刑作為對(duì)其量刑的起點(diǎn)，一審法院以5年以下的法定刑作為量刑的起點(diǎn)不當(dāng)，二審法院依法予以糾正。但鑒于李某有犯罪未遂的情節(jié)，歸案后能如實(shí)供述，有一定的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，亦可對(duì)其適用減輕處罰，故一審法院對(duì)李某判處有期徒刑4年6個(gè)月的量刑結(jié)果也在法定的幅度內(nèi)，亦是適當(dāng)?shù)模�法院�?duì)該量刑部分予以維持；李某及其辯護(hù)人要求予以改判的辯解和意見(jiàn)均不能成立，不予采納。

不知道為什么，

看到這里，

還是感覺(jué)好氣啊！

那么，

女生在家或外出時(shí)，

該如何把危險(xiǎn)降到最低？

生命永遠(yuǎn)是最寶貴的，

不論何時(shí)何地何事，

一切皆可舍，

首先要保命。

其次，要記�。�

遇到危險(xiǎn)時(shí)，

鎮(zhèn)靜才能挽救自己！

想盡一切可保命的辦法掙脫控制，

然后以最快速度跑開(kāi)求救，

不要與施害者過(guò)多糾纏！

女孩子，

一定要學(xué)會(huì)保護(hù)好自己！

來(lái)源：濟(jì)南時(shí)報(bào)、人民日?qǐng)?bào) 等