今年3月中旬，記者在福州12345便民服務(wù)平臺上，看到這樣一條訴求件說，閩侯縣陳九源自然村的村民張家配2015年過世后，直至今年2月，竟然還在領(lǐng)低保金。

這究竟是有關(guān)的工作人員沒有上報已故人員名單？還是有誰故意冒領(lǐng)？這些低保金又落入了誰的口袋呢？

3月20日，這份訴求件顯示正在辦理中，記者登陸了福州市惠民資金網(wǎng)，在個人資金發(fā)放查詢一欄中輸入張家配后，不知道是不是已經(jīng)修改了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，張家配名下的城市低保補助，只有2019年2月這么一筆記錄。

為了尋訪事件來龍去脈，3月22日，記者前往閩侯大湖鄉(xiāng)嶺頭村的陳九源自然村。

村民們告知記者，張家配的家人已不在這村里，他的兒子張道松也打工去了。3月25日，記者又來到了大湖鄉(xiāng)嶺頭村委會。

村書記朱必孔等人接待了記者，朱書記解釋，他對這件事不是很清楚，但是他可以帶記者找張道松本人，當面聊一聊。在大湖鄉(xiāng)的一個村子里，記者終于見到了張道松。

張道松表示，他和父親，都是低保補助對象，但父親過世后，他只領(lǐng)了自己的一份，沒有多領(lǐng)父親那一份。

記者提出這個疑問后，嶺頭村村書記等人陷入了沉默。

隨后，記者又聯(lián)系上了閩侯縣大湖鄉(xiāng)民政辦的梁主任。

記者再次登錄福州12345平臺查詢，看到在今年4月10日，閩侯縣民政局和閩侯縣大湖鄉(xiāng)已經(jīng)對訴求做出回復說， “2015年10月張家配因死亡原因已取消低保， 因張道松無法提供二代身份證開戶，所以一直使用其父張家配的賬號。現(xiàn)張道松只領(lǐng)取一個人的補助金，且該存折由張道松本人保存不存在冒領(lǐng)現(xiàn)象。2019年2月，大湖鄉(xiāng)民政部門已經(jīng)將張道松本人新的賬號報到閩侯縣民政局，從3月份開始張道松的低保金發(fā)放就是發(fā)至他本人的新賬號。”

這個解釋聽起來沒有問題，記者的調(diào)查也就告一段落。然而事情過去一陣子后，4月22日，記者卻突然接到電話。

電話是來自12345平臺上的舉報人陳先生，這位陳先生提供的線索，讓局面又有了峰回路轉(zhuǎn)的變化。

陳先生：

（大湖鄉(xiāng)民政辦）這解釋很蒼白，怎么叫人信呢，在惠民資金網(wǎng)上，父親（張家配）有父親名下的錢，張道松有張道松名下的錢，我們?nèi)�部進行了打印，（張家配2016年）3804元，2017年是13筆，5004元，2018年是11筆，6670元。記者：與此同時，張道松就是張家配的兒子，他的名下有沒有（低保金）進賬呢？陳先生：張道松每一年也有錢進來，2016年、2017年、2018年，發(fā)放的金額還（和張家配）不一樣，也是每個月都有（低保金）。

陳先生向記者出示的這份打印記錄，顯示2016年到2018年期間，張家配和張道松兩人各自有賬戶在領(lǐng)取城鄉(xiāng)低保。

陳先生認為，這背后另有隱情。

那么，事實是怎樣的，誰說的才是真的呢？記者決定到福州市有關(guān)部門求證，嘗試查詢近4年間的相關(guān)數(shù)據(jù)信息，其中關(guān)健，就是要看看，近3年多來，張家父子名下，領(lǐng)取的城鄉(xiāng)低保撥款，究竟是1份，還是2份呢？4月23日，記者和陳先生一起，來到了福州市財政局社保處。

這位工作人員表示，享有低保的人員名單，是由民政部門統(tǒng)計上報，而低保金的發(fā)放，也同樣由民政部門執(zhí)行，隨后，記者和陳先生，又來到福州市民政局。

這位工作人員指明，關(guān)于死亡人員的城鄉(xiāng)低保是否發(fā)放、追根溯源，還得問閩侯縣民政局是怎么回事兒。接著，陳先生和記者又輾轉(zhuǎn)來到福州市民政局負責惠民資金網(wǎng)人員統(tǒng)計的科室。這里的一位工作人員告訴陳先生，在2018年之后，福州市民政部門已經(jīng)對死亡人員進行清算核對，要求惠民資金網(wǎng)上的戶主名規(guī)范化，必須是實際低保受益人的名字。

那么，張家配的問題，是遺留問題嗎？還是說并沒有這么簡單呢？

福州市民政局工作人員也認同，現(xiàn)在調(diào)查的重點是，張家配過世后，是張道松使用張家配的賬戶來領(lǐng)取低保呢？還是張道松和張家配兩人名下、各自都有發(fā)放低保呢？

工作人員提出，要查清事實有兩個方案，一方面可以要求閩侯縣民政局打印相關(guān)銀行流水，另一方面，就是需要查詢福州惠民資金網(wǎng)的后臺數(shù)據(jù)。

隨后，這位工作人員將陳先生反饋的問題，如實記錄了下來，并表示將會對2016年至2019年時間段內(nèi)，福州惠民資金網(wǎng)上的相關(guān)后臺數(shù)據(jù)，進行查詢核實。從福州市民政局這兒查詢后臺數(shù)據(jù)并不簡單，還需要時間。

就在記者和陳先生遇到瓶頸、得不到進展的時候，福州民政局的另外一名工作人員，又透露了一個消息。這個消息，在陳先生看來是一個有力的證據(jù)，更是找尋真相的一絲希望。目前，就張家配的城鄉(xiāng)低保事件，福州市紀委相關(guān)部門已經(jīng)了解情況并且介入調(diào)查，調(diào)查過程中已掌握了部分重要線索，其中包括，事件被舉報到12345平臺后，已查明，閩侯縣相關(guān)經(jīng)辦人員的確通過惠民資金網(wǎng)系統(tǒng)，暗中更改了張道松身份證信息、以及張道松和張家配兩人名下的城市低保發(fā)放數(shù)據(jù)。

接下來，福州市紀委相關(guān)部門將以這些證據(jù)為基礎(chǔ)，繼續(xù)挖掘事件背后，是否有更多隱情。雖然現(xiàn)在其他線索不便透露，但是這項事件已經(jīng)列入福州市紀委重點偵辦案件。

從閩侯縣民政局、到大湖鄉(xiāng)民政辦、再到嶺頭村村委會，其中，究竟是否有人動了手腳，是否有誰冒領(lǐng)了死亡人員低保補助金呢？又是哪個部門上報的數(shù)據(jù)出錯了，在哪個環(huán)節(jié)上出了紕漏呢？

更重要的是，舉報人陳先生又向記者提供了這份最新的文件。

他說，閩侯縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局在4月10日下發(fā)緊急函，關(guān)于閩侯縣火化人員仍然在領(lǐng)取耕地地力保護補貼資金的問題，其中提到，若已故人員為五保戶，應(yīng)備注說明并收回死亡后發(fā)放的補貼資金。

陳先生：

你們3月（25號）去閩侯陳九源村調(diào)查這個事情，閩侯縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局在4月10號就緊急發(fā)布了這個補救文件。文件里面，有多少（已故人員）名字沒有改過來？特別像五保戶，五保戶又沒有后代，那這筆錢被誰拿走了？文件里還顯示要把這筆錢收回來，向誰收？張道松的問題，以沒有身份證為由搪塞，這不是個案，還有那么多人，那用什么解釋？

記者在福州惠民資金網(wǎng)核對，發(fā)現(xiàn)的確存在五保戶村民去世后，補貼資金還在發(fā)放的現(xiàn)象。那么這份名單中，是否暗藏著更深、更大的漏洞呢？

眼前這一切問題，究竟是工作失誤？還是另有隱情呢？事件依然疑點重重，對此，記者將持續(xù)關(guān)注。目前，福州市紀檢相關(guān)部門已介入調(diào)查，真相，還有待進一步調(diào)查結(jié)果。