我們的節(jié)目當(dāng)中，之前時(shí)有看到關(guān)于“鳩占鵲巢”的報(bào)道，往往是雙方當(dāng)事人之間，存在著某些經(jīng)濟(jì)上的、或者是房屋產(chǎn)權(quán)上的糾紛，進(jìn)而產(chǎn)生了“鳩占鵲巢”的狀況。今天我們要和您說(shuō)的，也是“鳩占鵲巢”的事情，但和以往不同的是，這次的占巢事件，是在房屋產(chǎn)權(quán)毫無(wú)爭(zhēng)議，雙方當(dāng)事人毫無(wú)任何瓜葛的前提下發(fā)生的，說(shuō)白了就是霸占別人房子的人，明明知道房子不是自己的，但還是霸占著不肯走。究竟是什么樣的人如此明目張膽藐視法律呢？一起來(lái)了解一下。

結(jié)合李女士提供的那份法院判決書(shū)里，法院查明章節(jié)的表述，以及對(duì)王海嬋的采訪記錄，幫忙記者梳理出了以下的事情經(jīng)過(guò)：王海嬋夫妻和開(kāi)發(fā)商老板蘇立建是朋友，于十年前以?xún)鹤拥拿�義，購(gòu)買(mǎi)了李女士家樓下的一套房屋，開(kāi)發(fā)商未能在合同約定期內(nèi)，為王海嬋一家辦理房產(chǎn)證，導(dǎo)致她家想辦抵押貸款也辦不下來(lái)，想買(mǎi)別處的房子也沒(méi)錢(qián)買(mǎi)。開(kāi)發(fā)商老板蘇立建為了表示歉意，口頭答應(yīng)再給他們找一套房子，讓他們先白住著，也就是李女士的這套1404。等以后有了錢(qián)再買(mǎi)也不遲，而這一切也只是口頭承諾，沒(méi)有任何的書(shū)面協(xié)議或者字據(jù)。后來(lái)老板蘇立建得癌癥去世了，王海嬋一家就一直白住著這套房子。聽(tīng)王海嬋說(shuō)，蘇立建去世后，他們也想過(guò)把房子買(mǎi)下來(lái)，但是一直找不到開(kāi)發(fā)商，也就沒(méi)買(mǎi)成。所以就這么一直白住著，直到房子被李女士買(mǎi)了下來(lái)。說(shuō)到這我們也產(chǎn)生了很大的質(zhì)疑：老板蘇立建的患癌和去世，一度讓開(kāi)發(fā)商的銷(xiāo)售癱瘓了好長(zhǎng)時(shí)間，但在前兩年重啟銷(xiāo)售之后，包括李女士在內(nèi)的眾多購(gòu)房者，全都在售樓部買(mǎi)到了房子，為什么單單王海嬋一家就找不到開(kāi)發(fā)商，讓別人把房子買(mǎi)走了呢？

這件事情， 一邊是撲朔迷離的起因和經(jīng)過(guò)，兩個(gè)敘述版本交織在一起，再加上一個(gè)死無(wú)對(duì)證的口頭承諾，究竟孰是孰非，不知道您是怎么看的。

而另一邊則是再也清楚不過(guò)的事實(shí)：這個(gè)事實(shí)就是房子是李女士的，而王海嬋夫婦就是不執(zhí)行法院判決，一直非法侵占他人房屋。在接下來(lái)的調(diào)解當(dāng)中，霸占房子的人所表現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)詞奪理，一度讓幫忙記者哭笑不得，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注。