福州的李先生最近遇上了煩心事,他說自己兩年前租下了個餐飲店面,沒想到今年8月得知,這個店面不能作為餐飲營業(yè)了,李先生無奈之下,只好向中介提出終止租賃合同,并要求退還押金,可是卻遭到了拒絕。這下他該怎么辦呢?
在福州岳峰新城小區(qū)內(nèi),李先生的店面已經(jīng)停業(yè)兩個月了,里面的設(shè)備都已經(jīng)被拆除。

八月份十幾日環(huán)保局過來說,這個小區(qū)不讓做吃的,8月13日工商和衛(wèi)生局過來拆招牌,就沒有辦法運(yùn)行了。
在2017年1月份,李先生和一家房產(chǎn)中介的負(fù)責(zé)人簽訂了房產(chǎn)租賃合同,以每月一萬元租下了這套105平方米的住宅做為餐飲店經(jīng)營,租期六年,李先生說在被查處之前的兩年半時間一直都正常營業(yè)。被查處后李先生也想將店面轉(zhuǎn)讓。

有很多人過來問,就是說能不能做吃的,做不了吃的人家也沒有辦法接受。如果可以做吃的好盤出去,不能做吃的不好盤因?yàn)楫吘棺饨鹛吡恕?/span>
無法轉(zhuǎn)讓,又不能再營業(yè),店鋪已經(jīng)停業(yè)兩個月了,李先生說房租交到了十月份,如果不再繼續(xù)交租,中介負(fù)責(zé)人就會按合同違約責(zé)任進(jìn)行處理。在租賃合同的第十一條寫著"因不可抗力無法履行本合同已經(jīng)造成的損失,雙方互不承擔(dān)責(zé)任",李先生認(rèn)為應(yīng)該按這條終止合同,退還押金。

這里合同都寫著不可抗力,我們雙方都免責(zé),如果說店租我們是要不回來,押金應(yīng)該是可以要的回來。
李先生電話聯(lián)系了中介公司負(fù)責(zé)人。
政府其他店都能開就不讓你開吃的店,如果所有店都不能開那肯定是我的責(zé)任,你現(xiàn)在要把這個虧本轉(zhuǎn)嫁到我身上來,政府不讓你開吃的店又不讓你開其他的店是不是。
讓李先生感到更不安的是,2018年12月份,他將這套房子的一半面積,以每月4500元租給了另一個承租戶做診所,在補(bǔ)充條款中寫著,甲方提前解除合同,要賠償乙方裝修費(fèi)三萬元和三個月房租。


如果押金三萬沒有拿回來,我這邊再賠他那邊,我總共要付八九萬,損失更大,這邊本錢還沒有拿回來。
李先生說他當(dāng)時租下的是毛坯房,投入了裝修資金,現(xiàn)在剛開始賺錢的時候卻出現(xiàn)了這個問題,他希望中介公司負(fù)責(zé)人能退還三萬元押金減少損失,中介公司負(fù)責(zé)人不在門店,記者現(xiàn)場撥打電話,負(fù)責(zé)人也沒有接聽。那么李先生認(rèn)為按租賃合同十一條,屬于不可抗力終止合同是否有法律依據(jù)呢。
通過行政執(zhí)法認(rèn)為他這個地方是不能做餐飲經(jīng)營的,這種情況是不屬于法律上規(guī)定的不可抗力,所以他不能依據(jù)這個條款去解除合同,也不能通過這個條款去主張他的損害賠償。
租賃合同上寫著這套房子出租給乙方作為居住使用,李先生說當(dāng)時有口頭告知中介方,租房是作為餐飲店,律師認(rèn)為出租方?jīng)]有明確告知不能做餐飲店的情況下,也要承擔(dān)一點(diǎn)的賠償責(zé)任。

他出租方要告知我們這個店鋪是明確不能作為餐飲使用,他如果沒有明確告知,或者他通過漠視的方式來認(rèn)可我們來開餐館的話,那我們認(rèn)為出租者有一定的過錯,在這種過錯情況下我們可以要求他承擔(dān)一定的損害賠償。
對于李先生與診所租賃合同的違約責(zé)任,律師認(rèn)為在中介方存在過錯的情況下,李先生也可以主張中介方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。來源:福建新聞頻道《現(xiàn)場》
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。