點擊打開播放視頻

今年3月份，小李去重慶市渝中區(qū)石油路附近的西雅攝影會所拍攝了一套私房照。

12月初，她再次來到這家影樓拍照，在影樓的平板電腦選擇攝影風(fēng)格時，竟然在樣片中發(fā)現(xiàn)了自己半年前在這里拍攝的一張私房照。為了保護(hù)小李的隱私，630-第1眼記者給新聞畫面做了模糊處理。不過，影樓向其他顧客展示的這張照片，并未對小李的面部和身體做任何遮擋處理。

630-第1眼記者來到影樓前臺，向工作人員表明了采訪意圖，工作人員沒有接受采訪。

小李向630-第1眼記者提供了她與影樓負(fù)責(zé)人的通話錄音，在錄音當(dāng)中，影樓負(fù)責(zé)人表示，之所以把這張照片放在平板電腦上了，是因為公司監(jiān)管不是特別嚴(yán)格。對方還表示，正常的話，影樓會在與顧客簽訂照片使用協(xié)議后，才會使用授權(quán)照片，小李的這張照片是個意外，目前已經(jīng)從平板電腦中刪除。按照小李提供的電話號碼，630-第1眼記者撥通了影樓負(fù)責(zé)人的電話，對方承認(rèn)是影樓負(fù)責(zé)人，但是對方表示只和小李本人溝通。

在隨后的交涉過程中，小李向影樓索賠2200元，不過，影樓沒有同意。小李如今剛滿18周歲，但是在拍攝這張照片的時候，她還沒滿18周歲。她想知道，影樓未經(jīng)她和監(jiān)護(hù)人的同意，就擅自把私房照向其他顧客展示，這種行為在法律上如何界定？630-第1眼記者采訪了律師。

重慶百君律師事務(wù)所的田小江律師認(rèn)為，影樓這個行為在法律上是屬于侵權(quán)行為，侵犯了女孩的肖像權(quán)。

重慶百君律師事務(wù)所合伙人的李君律師認(rèn)為，影樓不僅侵犯了肖像權(quán)，還侵犯了未成年人的隱私權(quán)。

雙方協(xié)商未果，小李該如何維護(hù)自身權(quán)益呢？田小江律師表示，小李現(xiàn)在有權(quán)要求影樓停止侵權(quán)行為，對她進(jìn)行賠償，如果給她精神造成損害，有權(quán)要求影樓支付經(jīng)濟(jì)賠償金。在得到律師的解答之后，小李決定去法院起訴這家影樓。