小丁：“我朋友跟我說影樓里面，拍寫真也好，婚紗照也好，都是千篇一律的，都是有模板的去套，動作好幾年都不變，但是我想拍得稍微個性化一點。”

于是，小丁通過微博的“上海約拍”超話，找到一名女?dāng)z影博主，對方姓張。雙方最先約定拍攝三套衣服，每套衣服15張精修照片。7月28號，拍攝地點選在了上海閔行體育公園和福州大樓，不過，拍攝過程并不順利。

小丁：“對方化妝師遲到了一個小時，有個客觀原因是周末中間轉(zhuǎn)場，堵車也比較嚴(yán)重，停車的位置也不好找。還有就是化妝師，轉(zhuǎn)場的時候我們已經(jīng)到場地，她把卷發(fā)棒落在車上�！�

小丁說，當(dāng)天只拍完了兩套衣服。但攝影師的態(tài)度很不錯，她后續(xù)又多拍了一套，最終拍完了4套衣服，花了四千六百多塊錢。加上門票、停車費等，總花銷應(yīng)該超過五千塊錢。

照片反復(fù)修了好幾次仍然不滿意

圖片修了幾次，9月23號，小丁拿到最后一版照片，還是覺得有些問題。

小丁：“我想拍攝小清新風(fēng)格的，我不喜歡妝容太濃的，但她說拍寫真都是這樣的，后期修片就好了，一直就說他們是專業(yè)的，讓我聽她們的，但是修了兩次圖之后，這個眼睛，你不覺得很像翻白眼嗎，這個線條不是很自然，正常的大臂應(yīng)該比小臂粗，她修的小臂比大臂還要粗，大臂弄得過于細(xì)了，眼睛看的半死不活的，其實這都是選片的時候，我要放棄的照片，她堅持說，她的技術(shù)可以拯救，讓我相信她的技術(shù)�！�

這幾張圖，小丁發(fā)出去讓對方繼續(xù)改。

攝影師把照片發(fā)到大群

被小丁知道了

9月25號，小丁把一組泳裝寫真發(fā)到微信朋友圈，想看看朋友們的評價，一位小丁接觸過的攝影博主來寫了評論，小丁這才發(fā)現(xiàn)，自己的照片可能被公開了。

小丁：“他說原來是你，我說怎么了，就是因為他問我感覺怎么樣，我說雖然她攝影技術(shù)和修圖都一般，但我覺得態(tài)度還挺好的，他說你上當(dāng)了，她在那個大群里罵你。”

▲小丁拿出了“上海約拍博主群”的截圖，群成員有386人。9月10號，張攝影師把小丁的照片發(fā)了進(jìn)去，其中還有原圖和精修圖的對比。

▲有人評論丑人多作怪。張攝影師只是說了一句“再給她瘦一遍就不作了，果然還是不能太慣著”。

姑娘覺得被侵犯

攝影師覺得“太難了”

張攝影師：“你的這些要求有些過于莫名其妙，或者是太過于苛刻了，如果修的太過，她說不像自己，所以這個真的是太難了，這次性質(zhì)就跟，我打個通俗一點的比方，就像你老板不懂，他還提了一堆莫名其妙的需求，這個員工就在同事群里，問別人自己做的方案有沒有問題，然后就有個同事，口嗨了一句說這老板傻X，但是這員工她也沒辦法，她嘆了口氣，只得默默回去加班加點，把方案重做（記者：但這個攝影師的群和員工群，是兩個性質(zhì)）但我跟你說，同事跟同行是一個性質(zhì)。”

張攝影師表示，她發(fā)圖并沒有惡意。至于照片的好壞，要看個人喜好和審美，她也真的盡力了。

矛盾爆發(fā)后，小丁通過微博發(fā)文，曝光了拍攝遭遇。目前，張攝影師已經(jīng)關(guān)閉評論區(qū)，微博也看不到了，張攝影師說，這事她也很受傷。

小丁：“當(dāng)時你明明知道，這個行為是侵犯客戶的隱私權(quán)和肖像權(quán)的，但你一點沒有顧忌，還是這樣做了，一個將近400人的大群�！�

張攝影師：“侵犯肖像權(quán)，是有商業(yè)行為，才叫侵犯�！�

小丁：“你這沒有商業(yè)行為嗎，我付錢給你，你給我拍的寫真�！�

小丁要求攝影師給她道歉，并退款，但雙方?jīng)]能達(dá)成一致。