劉先生家住杭州三墩，

對鄰居養(yǎng)寵物的方式不太贊同，

雙方還因此產(chǎn)生了矛盾。

他反映，

對方還是物業(yè)工作人員。

點擊打開播放視頻

劉先生：“去年夏天開始，她開始養(yǎng)狗，養(yǎng)狗是沒問題的，但是養(yǎng)狗，她把狗放在樓道里面放大便，放尿，一直在樓道里遛狗，我就有點生氣了。“

劉先生提供了視頻

可以看到：

點擊打開播放視頻

這只金毛犬在過道里奔走，一旁的女性并沒有牽狗繩，期間還和劉先生發(fā)生了爭吵，之后愈演愈烈。

劉先生：“我投訴了物業(yè)，也沒有什么變化，后來說她是物業(yè)經(jīng)理。她打我的臉幾次，涂抹狗的大便，尿在我身上，吐痰，惡劣，我忍了，我不會打人，物業(yè)帶我去她房間，沒有解決這個問題，我10號回來的時候，鄰居到我門口說神經(jīng)病。”

2月27號，劉先生報了警，雙方在轄區(qū)派出所做了調(diào)解。書面記錄中寫到，劉某保證在2020年2月27日之前把狗送走。劉先生說，對方并沒有把狗送走。

劉先生：“我拍照片給房東說，他去物業(yè)，房東說，那個女的說不是我的事，是其他人的事，是其他住戶做的，她說解決了但是沒有解決�！�

來到物業(yè)中心，劉經(jīng)理不在，工作人員提供了劉經(jīng)理的手機號碼。

劉經(jīng)理：“那天，我們具體情況也稍微了解，他們是有點誤會，因為房東跟我說，確實養(yǎng)了條金毛，我們整個樓層都了解，這戶養(yǎng)的還是蠻干凈的，如果大小便的，畢竟寵物，都清理的（您不是當事人嗎）我不是當事人，我是這邊的客服經(jīng)理（您姓劉嗎）對對對（視頻里拍下的視頻是你嗎）你視頻給我看下。”

按照劉經(jīng)理的說法，她并不是當事人，更不住在小區(qū)里，記者把視頻發(fā)給劉經(jīng)理后，再次進行核實。

劉經(jīng)理：“這個的話，只是有點熟悉這個人，但是這個人經(jīng)常不在的。（這個女性是狗主人嗎？）是的吧。（你平時住在哪里呢）墨香苑，可能是誤會吧，這邊情況我再了解一下�！�

劉經(jīng)理說，接下來物業(yè)會貼溫馨提示，并上門勸阻，如果當事人不聽勸，會聯(lián)系城管部門。

另外，物業(yè)工作人員提供的手機號，與派出所調(diào)解記錄中當事人劉某留下的電話號碼是相同的。但這位劉經(jīng)理還是強調(diào)弄錯了。