點擊打開播放視頻

63歲的陳師傅談了一年戀愛，如今女方提出分手，把陳師傅從女方家里趕了出來。陳師傅說，在共同生活的一年里，生活開支的錢都是自己出的，如今他覺得虧了，想讓女方返還一半的費用。這個要求合理嗎？

陳師傅在餐館當洗碗工，每個月的收入是兩千多元。去年6月份，他在餐館認識了一起打工的一位女子，對方比他小七八歲，兩人都是單身，當時一見鐘情。兩人都離過婚、有過不圓滿的婚姻、渴望有個溫暖的家。

陳師傅沒有子女，也沒有房產(chǎn)，之前一直租房居��；而對方有子女，在南坪有一套房屋。認識不久后，陳師傅就搬到女方家里住下了。陳師傅說，兩人確定戀愛關(guān)系后，女方辭去了工作，由陳師傅獨自在外掙錢。按照陳師傅的說法，過去的一年里，兩人生活開支都是由他支付的，女方?jīng)]有出錢，他一共花了三萬元左右。

讓陳師傅感到很意外的是，前幾天，女方突然提出分手，把他趕了出來。過了一年的甜蜜生活后，陳師傅稀里糊涂地重新回到了單身。

分手后，陳師傅把自己購買的冰箱和麻將桌搬走了。在他看來，兩人同居期間的生活費用，也應(yīng)該一人一半，換句話說，女方應(yīng)當把一半的花銷還給自己。陳師傅說，女方已經(jīng)把自己的電話號碼拉進了黑名單。即便找上門，也是無人應(yīng)答。第1眼-630記者撥打了對方的電話，對方得知記者的身份后，就掛斷電話，不再接聽。

陳師傅談了一年戀愛，如今想要回一半花費，他的要求是否有依據(jù)？能否得到法律的支持呢？杜江涌律師表示：“男女雙方是非婚同居關(guān)系，同居期間，女方提供住處，男方提供日常生活所需，他們之間其實也算是一種等價交換。退一步講，應(yīng)該視作男方對女方的贈與。不能因為分手了，就把過去自愿贈與對方的一些衣物錢財要回來。于情、于理、于法都是不應(yīng)該的，也是得不到法律支持的�！�

在律師看來，陳師傅這樣的主張，找不到情理和法律上的依據(jù)，最好的辦法，就是兩人好說好散，好好協(xié)商，理智平和地結(jié)束這段感情。