浙江紹興這個小區(qū)的售樓部到底屬于誰?業(yè)主和開發(fā)商各執(zhí)一詞
點擊打開播放視頻
越城區(qū)城西御亭山邸小區(qū)的業(yè)主向我們欄目反映,說他們?nèi)胱⌒^(qū)已經(jīng)好幾年了,小區(qū)里的房子也基本上都售罄了,按照他們的理解,小區(qū)原先的售樓部應該轉(zhuǎn)變身份變成配套管理用房了,但房產(chǎn)開發(fā)商卻占據(jù)著售樓部遲遲不愿騰退。那么這個售樓部究竟應該歸誰呢?
記者來到御亭山邸小區(qū),不少業(yè)主正等候售樓部門口,準備與開發(fā)商再次協(xié)商騰退售樓部的事情。業(yè)主王先生告訴記者,他們小區(qū)從2017年6月底開始就陸續(xù)交房了,到2019年底,小區(qū)的房屋已基本售罄,業(yè)主們認為售樓部已經(jīng)完成了銷售功能,于是就找到開發(fā)商,想要把售樓部收回來,變成小區(qū)的功能性用房。

越城區(qū)御亭山邸小區(qū)業(yè)主王先生:“從前年就開始跟他們在交涉這個事情,但是當時是因為一直沒有業(yè)委會,相當于我們沒有主體,個人的力量交涉,他們根本不理睬我們!
王先生說,今年三月份,開發(fā)商在沒和業(yè)主們商量的情況下,突然在售樓部入口處裝上了道閘,這一做法激怒了小區(qū)業(yè)主,業(yè)主們再次提出要收回售樓部,再次被開發(fā)商拒絕,于是業(yè)主們就找到了社區(qū),請求社區(qū)出面協(xié)調(diào)。業(yè)主王先生:“社區(qū)當時一起協(xié)調(diào)的時候說有房產(chǎn)證,社區(qū)也不好說什么,那等你們消息,一直等到5月份還沒有消息,那我們就成立了業(yè)委會,業(yè)委會成立以后再去跟他們交涉!
業(yè)主們說,從三月份開始交涉,到五月份業(yè)委會成立,這期間他們始終沒有見過開發(fā)商所說對售樓部擁有產(chǎn)權(quán)的權(quán)證,而更讓業(yè)主們不能接受的,就在雙方協(xié)商售樓部歸屬的問題時,開發(fā)商還把售樓部三樓給租出去了。于是業(yè)主們到城建檔案館調(diào)取了小區(qū)的整體規(guī)劃和售樓部的規(guī)劃圖紙,按照竣工圖紙,售樓部是小區(qū)的配套管理用房,一樓是配電房和小區(qū)主出入口,二樓是管理用房,三樓是活動用房。

業(yè)主們告訴記者,7月14號,御亭山邸小區(qū)業(yè)委會書面通知小區(qū)開發(fā)商,要求他們?nèi)齻工作日內(nèi)騰空,若不騰空,業(yè)委會將封鎖售樓處大門,直至事情解決。但開發(fā)商仍舊表示不會騰退售樓部,為此不惜和小區(qū)業(yè)委會對簿公堂。業(yè)主王先生:“開發(fā)商表示他們這個東西不來騰退了,讓我們?nèi)シㄔ浩鹪V!
因為多次溝通協(xié)商無果,9月5號上午,業(yè)委會對售樓部采取了封鎖大門的措施。對于整個事件,北海街道河山橋社區(qū)主任陳韻芳告訴記者,從三月份以來,他們一直在積極調(diào)解雙方的矛盾,也召開過數(shù)次協(xié)調(diào)會,開發(fā)商多次表示他們對售樓部擁有產(chǎn)權(quán),卻又始終不肯拿出有關(guān)權(quán)證。

陳韻芳說,這件事情之所以拖了將近六個月調(diào)解不好,主要原因是開發(fā)商一直不肯配合,主要負責人不參與溝通協(xié)調(diào)會,這讓社區(qū)和街道有關(guān)部門很是無奈,下一步他們準備組織雙方再做最后一次協(xié)商。

對于這個情況,記者也聯(lián)系了開發(fā)商紹興利和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,公司一位姓王的經(jīng)理表示具體情況她不方便說,下周將會有專人來協(xié)調(diào)此事。紹興利和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司王經(jīng)理:“我們沒有說我們對于那個房子有產(chǎn)權(quán),下周會有我們公司法務一起溝通這個事情,因為業(yè)委會馬主任說,我們不夠?qū)I(yè),溝通起來不夠好,所以有些話我也不方便溝通太多的東西!
發(fā)表評論
相關(guān)文章
精品導讀
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。