2010年3月1號正式實(shí)施的《南昌市機(jī)動車停車場管理辦法》中對于停車泊位變更問題在第十八條已經(jīng)有相關(guān)的規(guī)定。

盡管已有相關(guān)的管理辦法對此有明確的規(guī)定，但無論是之前的走訪還是接下來的調(diào)查，我們都發(fā)現(xiàn)這種在地下停車場進(jìn)行經(jīng)營活動的洗車店其實(shí)并不少見。

近日，記者首先來到位于新建區(qū)長堎大道和子實(shí)路交叉口的新城吾悅廣場，在剛進(jìn)入停車場的地下通道后，記者就看到了一個關(guān)于“汽車美容”的標(biāo)識牌，隨后在負(fù)一層的A區(qū)，記者看到一家名為“雷奧汽車服務(wù)”的洗車店。該店主打著美容和專業(yè)洗車的招牌，其中標(biāo)準(zhǔn)精洗的價格是68元，會員38元。

原本正常經(jīng)營是沒有任何問題，但是如果所用區(qū)域是由停車位變更而來，那么，該店面涉嫌不合規(guī)。

記者通過觀察發(fā)現(xiàn)，該處洗車店的四周都是被設(shè)置成常規(guī)的停車位，而該處洗車店的框架邊緣還依稀可見停車位的邊緣白線。同時，緊靠著洗車店兩旁的停車位編號“A170”和“A174”以及另一邊的“A152”和“A156”那么這家洗車店區(qū)域，是否為停車位改建而來呢？

該名“雷奧汽車服務(wù)”的工作人員直言，他們所用區(qū)域就是停車位變更而來，并且已取得經(jīng)營許可證件。隨后，記者在收銀臺的墻面上看到了一張營業(yè)執(zhí)照的復(fù)印件。而在復(fù)印件上記者發(fā)現(xiàn)， 該處營業(yè)執(zhí)照所標(biāo)識的經(jīng)營場所是“新城吾悅廣場負(fù)一樓的901商鋪”。這不禁讓我們產(chǎn)生疑問，難道是我們看花了眼？該處區(qū)域并不是停車位而是一個名為“901”的商鋪嗎？

在恒茂夢時代，記者在地下停車場C區(qū)看到一個名為“夢時代潔護(hù)會所”的店面，曾經(jīng)營著洗車的業(yè)務(wù)。而當(dāng)記者走進(jìn)發(fā)現(xiàn)，該家洗車店已經(jīng)處于停業(yè)狀態(tài)。記者看到，該家洗車店原本經(jīng)營的位置是一個角落，緊靠著“C219”號的停車位，所占區(qū)域的大致面積在四五十個平方。

記者來到位于紅谷灘新區(qū)的萬達(dá)廣場，在該商業(yè)體的負(fù)二層G區(qū)，記者同樣看到的是“雷奧汽車美容服務(wù)”的另一家分店。緊靠洗車店兩頭的車位編號為“G019"和“G023”，同時在旁邊，裝修一間兩個車位的洗車間。

該名工作人員表示，該處區(qū)域是經(jīng)過向商場物業(yè)方進(jìn)行租賃得來，那么具體是通過怎樣的租賃形式呢？

在進(jìn)入西湖朝陽天虹的地下二層C區(qū)，記者通過指示牌看到一個名為“車車澡堂”的洗車店，此時店內(nèi)正在進(jìn)行經(jīng)營。通過觀察發(fā)現(xiàn)，該處洗車店緊靠墻面，左右兩邊均是一排停車位，而緊靠店面的車位編號為“C069”和“C077”，總共相差7個停車位編號。同時，記者在洗車店周圍墻面看到大量的關(guān)于人防區(qū)域的標(biāo)識，那么，該處區(qū)域是否屬于人防車位呢?

該城管執(zhí)法隊員表示，商場的停車位日常是由物業(yè)自行管理，而如果存在違章搭建才有權(quán)處置。那么，對于搭建在車位上的洗車店，是否屬于城管部門眼中的構(gòu)置物呢？

既然城管執(zhí)法人員也認(rèn)為搭建在車位上的洗車房也算是構(gòu)置物中的一種，那么對于轄區(qū)內(nèi)新城吾悅廣場存在的問題該如何去處置呢。

隨后，記者就西湖區(qū)朝陽洲天虹購物中心負(fù)二層的洗車店涉嫌侵占人防區(qū)域的情況向西湖區(qū)人民防空辦公室進(jìn)行反應(yīng)，一名羅姓科長也給予了回答。

羅科長介紹，首先該處區(qū)域是否是人防車位需要去現(xiàn)場或者建筑圖紙查看才可得知，但至少西湖區(qū)人防辦對于該家洗車店的存在并不知情。那么，如果是人防車位被改洗車店是否被允許呢？

羅科長告訴記者，對于該店是否是占用人防車位的情況，西湖區(qū)人防辦會在后期進(jìn)行核實(shí)。