最近,我們節(jié)目持續(xù)關(guān)注了石家莊地鐵福澤站旁路面塌陷的事,雖然路面已經(jīng)修好了,但各個與之相關(guān)的各個部門,卻都一直堅稱這里不屬于他們的管轄范圍。難道這里真的是三不管嗎?我們記者再次進(jìn)行了追蹤。 往期視頻回顧 經(jīng)過多次的求證,塌陷地面的產(chǎn)權(quán)單位到底是哪里仍然沒有定論。為了把問題徹底弄清,記者再一次聯(lián)系了石家莊軌道交通集團(tuán),想請他們舉證說明地鐵站出口附近的區(qū)域劃分。 其實我們石家莊地鐵和這個市政的劃分界面是比較清晰的,大家可以看到我們這是地鐵一個(火炬廣場站)出入口。 這個小廣場上面這是產(chǎn)權(quán)單位,也就是說我們占誰家地兒誰家產(chǎn)權(quán)單位的分界范圍,這個小廣場臺階往下和這周邊這一塊兒這是屬于市政范圍,因為這個界面還是比較清晰的,這個亭子這個地面亭和這個小廣場這是屬于我們地鐵管轄范圍。 市政范圍包括這塊兒的路,包括那塊兒綠地都有明確的單位? 對 為了進(jìn)一步說明問題,張全秀主任給我們出示了一張地鐵站規(guī)范化建設(shè)的圖紙,他告訴記者無論是市區(qū)的火炬廣場站,還是說位于正定新區(qū)的福澤站,其建設(shè)施工上都要符合這個規(guī)范,所以以此類推,福澤地鐵站出口的塌陷位置,不是地上亭也不位于小廣場,因此這里不屬于地鐵的管轄范圍。
帶著石家莊地鐵總工辦張全秀主任的答復(fù),記者又來到了正定新區(qū)。
以我個人的判斷來說,其實(地鐵總工辦)他說的是有道理的,包括我剛才跟您說的也是,如果他們施工的圖紙帶這塊兒地那就應(yīng)該是屬于他們負(fù)責(zé)的范圍,如果說他們的圖紙沒有到,離得很遠(yuǎn),不用很遠(yuǎn)離個三五米人家圖上沒有帶這塊兒,這塊兒就應(yīng)該是屬地的。
但是真到比如說福澤站是在這個位置。
按照工作人員的解釋,實際上福澤站是位于規(guī)劃圖上的白色道路區(qū)域,如果說塌陷地不在地鐵的設(shè)計施工圖上,那么這塊兒地應(yīng)該是屬于屬地管轄。
隨即,記者把從地鐵總工辦以及規(guī)劃部門調(diào)查到的情況反饋給正定新區(qū)市政工程局。
針對于記者調(diào)查到的情況,正定新區(qū)市政工程局表示無法答復(fù),我們只能再一次撥打了正定新區(qū)管委會綜合辦的電話。
截至到目前,記者都沒有等到相關(guān)的答復(fù)。
主播銳評
戳下面視頻
看詳細(xì)內(nèi)容
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。