昨天（7月20號(hào)）早上9點(diǎn)，在潮州市湘橋區(qū)的城西中學(xué)門前，家長(zhǎng)們個(gè)個(gè)翹首以盼，希望孩子能搖中理想小學(xué)的學(xué)位。400多個(gè)號(hào)搖216個(gè)，有家長(zhǎng)認(rèn)為這個(gè)幾率不算低。

正所謂幾家歡喜幾家愁，現(xiàn)場(chǎng)還站著不少家長(zhǎng)，連搖號(hào)資質(zhì)都沒(méi)有，正眼巴巴地等著跟教育部門反映情況。一線記者隨機(jī)問(wèn)了十多個(gè)家長(zhǎng)，不符合搖號(hào)資質(zhì)的主要情況如下：

不少家長(zhǎng)反映，按照去年的標(biāo)準(zhǔn)，就算是小產(chǎn)權(quán)房和租客身份，只要提供公證書(shū)，也可以搖號(hào)入學(xué)。為何今年會(huì)突然條件會(huì)變嚴(yán)呢？所謂房產(chǎn)證造假一說(shuō)，又是否存在呢？

一線記者在城西中學(xué)現(xiàn)場(chǎng)看見(jiàn)，確有湘橋區(qū)教育局貼出關(guān)于“因搖號(hào)審核原因，原定于7月19日上午9時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)搖號(hào)，推遲到7月20日上午9時(shí)進(jìn)行”的公告。而關(guān)于過(guò)審人數(shù)，則由報(bào)名時(shí)的2755人次，銳減至1439人次，幾乎刷掉了一半。

有家長(zhǎng)告訴記者，有不少人因?yàn)榧俜慨a(chǎn)證而過(guò)不了審，而他們大多數(shù)是找外面的人做假證。

一線記者將情況反映給湘橋區(qū)教育局，對(duì)方表示，確實(shí)在第一批搖號(hào)資料接收階段，收到房產(chǎn)證造假的舉報(bào)，區(qū)教育局共委托房管局查驗(yàn)了810份房產(chǎn)證，其中有361份不通過(guò)，換而言之也就是收上來(lái)的房產(chǎn)證有44.6%涉嫌造假，而湘橋區(qū)公安分局也已及時(shí)介入調(diào)查。

而推遲搖號(hào)，并不僅僅是由于查驗(yàn)房產(chǎn)證。因?yàn)樵诮衲昝�底階段，湘橋區(qū)的學(xué)位同比去年減少了600多個(gè)，而區(qū)內(nèi)適齡兒童又增加了300多個(gè)，所以才要提高搖號(hào)門檻。

令區(qū)教育局沒(méi)想到的是，第一輪就有近千名家長(zhǎng)被卡在了房產(chǎn)證上，查驗(yàn)時(shí)間長(zhǎng)不說(shuō)，更將很多有入學(xué)需要卻沒(méi)有房產(chǎn)證的本地工作家長(zhǎng)擋在了門外。接下來(lái)區(qū)教育局會(huì)在第二輪搖號(hào)報(bào)名階段放松標(biāo)準(zhǔn)。

潮州市湘橋區(qū)教育局局長(zhǎng)表示，第二批搖號(hào)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整之后，在湘橋區(qū)內(nèi)有租房，有購(gòu)房協(xié)議的情況同樣允許他們報(bào)名，而湘橋區(qū)外的，在原來(lái)的三年社保的要求上也降為有租房，有房產(chǎn)證，有購(gòu)房協(xié)議的，都同意進(jìn)行第二批搖號(hào)報(bào)名。