昨天經(jīng)視大調(diào)查播出了婁底市紀委利用互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)督，查處了一批在扶貧資金上動歪心思的村官。婁底市紀委還聘請專業(yè)人員，對市移民局、市衛(wèi)計委、市畜牧局等10個市職能部門涉農(nóng)、扶貧、民生項目資金，開展整治“回頭看”。在新化縣爐觀鎮(zhèn)月弓橋，就發(fā)現(xiàn)村上安置點的人行道項目少了19米。那么，新化縣移民局是怎么驗收通過的呢？

婁底市專治辦工作人員 顏學紅說：

這個地方是新化縣移民局 在這個地方實施的安置點 

那么我們抽查這個項目  這兩邊的人行道按設計應該是173米

現(xiàn)在我們檢查他整個設計  這個量達沒達到要求施工的量

     婁底市紀委聘請第三方檢查驗收時發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場實地丈量時，人行道實際長度比縣移民局驗收的長度少了19米。

婁底市專治辦工作人員顏學紅

按規(guī)定應該是173

但是我們實際上量的只有154 這個差距比較大

說明我們工作作風有不實的問題 我們工作有不扎實的地方 

資金上面有沒有這個漏洞 有沒有其他違規(guī)違紀的行為

  為什么新化縣爐觀鎮(zhèn)月弓橋避險解困集中安置點的人行道項目會少19米？當初新化縣移民局又是怎么驗收的呢？新化縣移民局劉局長做出了解釋：工作方法比較簡單，采取步測的方法出現(xiàn)的誤差。那是怎么出現(xiàn)的誤差呢？就比如說按每一個腳步75厘米這么計算，出現(xiàn)的誤差。

新化縣移民局劉局長也給我們現(xiàn)場做了實驗

     劉局長用自己的步測走五步,每一步是75厘米,現(xiàn)在走了5步是3.75米。而實際測量距離是3米4，少了0.35米。采取步行和目測進行估算，驗收工作不扎實不嚴謹不規(guī)范。直接反映有些干部工作作風存在問題。  

    新化縣紀檢監(jiān)察部門對移民局相關工作人員履責不力進行嚴肅問責，絕不姑息。婁底市紀委監(jiān)委書記徐勇：項目資金回頭看發(fā)現(xiàn)了問題，我們發(fā)現(xiàn)一起查處一起通報一起，一定要起到警示教育的作用。

新化縣移民局 副局長 蔡青海

實際上那個錢還沒有撥付 所以我們會少給他們錢

我們深刻認識到原來那種目測的模式還是過于粗糙

新化縣移民局 劉局長 

目前方法是不準確的 所以我們要改正這個方法

通過這個雁過拔毛的警示 整改以后我們才有了新的辦法 

我們現(xiàn)在測距離的話就是這個儀器 這個測距儀 

精準到這個米 比以前的那個步測要準確 即使拐彎也可以測出來

   在新化縣衛(wèi)計局展開“回頭看”調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，一家衛(wèi)生院的院長，個人電話費，回老家的車費，裝裱的書畫，全部列入到了公共衛(wèi)生服務補助資金中報銷。

    新化縣科頭鄉(xiāng)衛(wèi)生院是一所非營利性全民所有制防保性醫(yī)院，城鎮(zhèn)醫(yī)保、工傷醫(yī)保、新型農(nóng)村合作醫(yī)療定點醫(yī)院，就是這樣一家正規(guī)醫(yī)院，國家下發(fā)的公共衛(wèi)生服務補助資金的使用，卻十分混亂。

新化縣紀委監(jiān)委 工作人員：

這個上面有5128元 是用于公務接待費用開支的 

你把這項費用列入了公務經(jīng)費里面

根據(jù)2010年的公務經(jīng)費財政

規(guī)定是公務經(jīng)費里面是不能夠列入接待費用的

而作為原科頭鄉(xiāng)院長曾衛(wèi)民回老家的車費也進行違規(guī)報賬。

紀委：這個里面6月2號送院長到蘆家橋兩百元

衛(wèi)生院：這是他自己親自簽的 這是院長親自簽字

紀委：這個費用是不應該的 你們當時為什么要這么做 

衛(wèi)生院：這個是我們自己做的 這其實是不應該放里面的

紀委：必須要追繳 他的行為是違規(guī)的 觸犯了廉潔紀律

    除此之外，調(diào)查組還發(fā)現(xiàn)原科頭鄉(xiāng)院長曾衛(wèi)民私人手機話費書畫裝裱也都在公衛(wèi)經(jīng)費列支，嚴重違反了津貼、補貼不在公共資金使用范圍的規(guī)定。新化縣紀委監(jiān)委工作人員：他裝裱了20多副作品大概是七千多塊錢，但是他把這筆費用又在科頭衛(wèi)生院的公務經(jīng)費里面列支，按照紀律是不允許的，這是違反了廉潔紀律的行為，接下來將會進行進一步的調(diào)查核實。

    紀委調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，科頭鄉(xiāng)衛(wèi)生院2015年發(fā)現(xiàn)問題8起，2016年發(fā)現(xiàn)問題3起，2017年發(fā)現(xiàn)問題3起，三年時間科頭鄉(xiāng)衛(wèi)生院違紀金額達34萬多元。新化縣衛(wèi)計局黨組副書記副局長肖君玉：我們主要是人員在衛(wèi)生服務經(jīng)費的專項使用，存在監(jiān)管方面不到位的問題。在這個方面我們將會更進一步加強，對衛(wèi)生服務經(jīng)費的專項管理和專項使用。

     在雁過拔毛“回頭看”檢查中科頭鄉(xiāng)衛(wèi)生院存在“擠占挪用基本公共衛(wèi)生服務資金”，財務管理不規(guī)范，違反現(xiàn)金管理規(guī)定，對原科頭鄉(xiāng)院長曾衛(wèi)民給予黨內(nèi)嚴重警告處分，擬給予其行政記過處分。

新化縣紀委監(jiān)委黨風政風監(jiān)督室 負責人  譚運來

對科頭鄉(xiāng)衛(wèi)生院發(fā)生的違規(guī)的衛(wèi)生服務經(jīng)費的問題

像衛(wèi)計局黨委一定要舉一反三 深刻反思 迅速整改

除了相關的配套制度 平常加強力度檢查防止類似事件再次發(fā)生  

     紀委調(diào)查組來到婁底市畜牧水產(chǎn)局隨機抽查項目資金使用情況。紀委調(diào)查組拿著婁底市畜牧水產(chǎn)局提供的賬單情況，緊接著又來到婁新區(qū)畜牧獸醫(yī)水產(chǎn)局進行調(diào)查比對。

婁底市紀委監(jiān)委 工作人員：

你們的數(shù)據(jù)跟市里面的數(shù)據(jù)還是不一樣啊

賬目處理方面 發(fā)票真假方面 發(fā)票的來源我們會去核實

花名冊它上面的名字是一些虛假的 

局長作為單位的一把手肯定有重要的領導作用

    經(jīng)紀委調(diào)查組查實，王碧桃2007年12月至2016年12月，任婁星區(qū)畜牧獸醫(yī)水產(chǎn)局原局長黨組書記期間，長期存在違規(guī)套取、回流國家專項資金和民生資金設立“小金庫”，違反中央八項規(guī)定精神違規(guī)開支違紀違法問題。謝望2016年12月至2018年6月任婁星區(qū)畜牧獸醫(yī)水產(chǎn)原局長黨組書記期間，不僅違規(guī)套取、回流國家專項資金和民生資金設立“小金庫”，還違規(guī)用于購買煙酒、旅游及報銷個人費用等違紀違法問題。

   原婁底市婁星區(qū)畜牧獸醫(yī)水產(chǎn)局兩任局長膽大妄為，違規(guī)套取、回流國家專項資金和民生資金設立“小金庫”，都被免職。婁底市紀委監(jiān)委將加大對涉農(nóng)、扶貧、民生領域的專項檢查，專項治理和專項巡查。加強對重大工作部署的監(jiān)督檢查問責力度。對失職失責的單位和個人，根據(jù)有關規(guī)定嚴肅問責，不斷提高各項工作的執(zhí)行力。

婁底市紀委監(jiān)委  書記 徐勇

群眾反映就是在 

我們有關職能部門對自己的項目資金管理不到位

把關不嚴 監(jiān)督不實 

采取項目資金回頭看進行監(jiān)督檢查的辦法

對有關職能部門執(zhí)行不到位的單位和個人追究責任

促使他們把自己的項目資金管好