現(xiàn)在一套三居室的商品房,少說都得幾十萬,可市民李女士卻把這買房似乎當(dāng)成了“日常消費”了,先是交了五千塊的誠意金,日后還追交了一萬元的定金。她說這房子是自己稀里糊涂的,并且沒有經(jīng)過老公的同意,還在商品房定購協(xié)議當(dāng)中簽的是老公的名字,現(xiàn)在想退回定金能行嗎?
去年10月,市民李女士看到荷塘區(qū)某新建樓盤正在做促銷活動,預(yù)交5000元誠意金,可以白拿200元超市購物券,沒多想便將錢給交了。李女士心想著反正這5000元是可以退的,哪知道等到去年12月29日,該項目正式開盤時,非但沒有拿回這5000元誠意金,反倒是再交了10000元,隨隨便便定了套房,并簽訂了商品房定購協(xié)議,她說自己是被開盤時的火熱氣氛給“迷”住了,在銷售人員的催促下,根本沒有思考的余地。
李女士無正式工作,而老公的收入也不高,再加上老公的反對,她現(xiàn)在想拿回定金能行嗎?元月5日,記者陪同李女士來到了荷塘區(qū)某樓盤營銷中心,負(fù)責(zé)人在聽明李女士的來意后介紹,即便是李女士當(dāng)時在簽訂商品房定購協(xié)議時用的是其老公的名字,但作為一個正常的成年人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履行協(xié)議條款,并且排隊選房時有充足時間去思考到底是退誠意金,還是繼續(xù)交定金買房,他暫時無法答復(fù)是否能退還定金的請求。
律師李國介紹,購買商品房時,“定金”與“訂金”是不同的,對于“定金”,《合同法》相關(guān)規(guī)定:雙方有約定的按照約定執(zhí)行;如果無約定,經(jīng)營者違約時“定金”雙倍返還,消費者違約時“定金”不返還。對于“訂金”,目前法律沒有明確規(guī)定,可視為“預(yù)付款”,雙方有約定的按照約定執(zhí)行;如果無約定,經(jīng)營者違約時應(yīng)無條件退款,消費者違約時也可以要求經(jīng)營者退款。
而像李女士這種代替老公簽訂商品房定購協(xié)議的做法,律師李國認(rèn)為,由于相對于正式的商品房買賣合同來說,定金數(shù)額相對較小,開發(fā)商有理由相信夫妻間的一方有權(quán)代簽,在開發(fā)商沒有惡意誘導(dǎo)的情況下,商品房定購協(xié)議往往會被法院所認(rèn)可為有效的。
但是真正到了簽訂正式銷售合同的時候,它已經(jīng)遠遠超過了日常的消費范圍,是屬于一種重大的投資行為了,嚴(yán)格意義上說,應(yīng)該是由沒有到場的夫妻中的一方,出具書面的委托書或者是公證書等進行合同的簽訂。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。