近期，一個名為“水滴直播”的視頻直播平臺上，出現(xiàn)了全國多地高校和商家視頻監(jiān)控的直播畫面，一時引發(fā)大家對公民隱私權(quán)的熱議。那么，對于通過監(jiān)控探頭就開始聲畫直播的網(wǎng)絡平臺，您認為它侵犯了隱私權(quán)嗎？

水滴直播興起    網(wǎng)絡熱播各場所監(jiān)控

記者：現(xiàn)在我就是在手機上打開了這個水滴直播的網(wǎng)站，我們注意到這家洗車行里是裝有兩個水滴直播的監(jiān)控探頭，我們出現(xiàn)場的畫面就會實時在網(wǎng)路上直播。

記者在水滴直播上輸入“昆明”進行搜索，很快可以看到幾十個直播視頻畫面。既有洗車場、辦公室，還有一些培訓教室和餐館。這些直播不僅畫面清晰，有的還能清楚的聽到現(xiàn)場的聲音。

那么，這些被直播的對象是否知道自己的一舉一動已經(jīng)被成千上萬的網(wǎng)友關(guān)注了呢？記者所在的這家正在直播的洗車場負責人就說，自己就根本不知道一天的工作會被直播。

洗車場負責人：他可能是默認開啟的吧，你們主動選擇過嗎，沒有。

對于監(jiān)控畫面被接入直播平臺一事，這位洗車場負責人說，本來安裝攝像頭只是想避免一些和顧客的糾紛，而現(xiàn)在能在網(wǎng)上直播，他覺得更具宣傳意義。

洗車場負責人：宣傳的意義比較大，因為在網(wǎng)上可以看見我們商家的情況。

公共或經(jīng)營場所直播  市民擔心侵犯隱私

和洗車場負責人的觀點不一樣，由于自己車輛的車牌號等信息也被一覽無余直播出去，一些顧客還是對此持保留意見。

顧客：比如借來的車，還有別的車就不好了，（隱私上擔心嗎）對對對。

記者在這個平臺上搜索發(fā)現(xiàn)，有一個美容教室的監(jiān)控觀看人數(shù)達到了七千多人，里面的評論也顯得較為輕浮。對于這樣的情況，市民們也是觀點不一。

市民：公共場合隱私比較少，家里多少有隱私。

市民：像我們女人，在沒人的場合都會比較放肆，還是會擔心隱私，對，像路邊倒是沒事。

市民：公共場合還好，如果比較私密的地方就不太認可。

律師：網(wǎng)絡直播監(jiān)控畫面或已構(gòu)成侵權(quán)

據(jù)了解，目前如果購買了某一品牌的監(jiān)控攝像頭，并且將安防狀態(tài)調(diào)整為直播狀態(tài)后，監(jiān)控畫面才會被放上直播平臺。那么，這樣的行為是否涉嫌侵犯隱私呢？律師認為，即使攝像頭的所有者和場地使用方已經(jīng)授權(quán)同意直播，但在人員流動性較大的公共場合，這樣公開直播的方式還是不太妥當。

律師 黃建軍：在沒有征得本人同意的情況下，任何人無權(quán)將他的工作狀態(tài)，或者是形象在網(wǎng)絡進行公開直播。

律師認為，作為方便監(jiān)督等方式對廚房后廚和一些服務窗口進行直播的行為無可厚非。但一些辦公或者個人活動的場所公開直播，即便目前水滴直播平臺發(fā)布要求，需要張貼告示告知消費者正在直播，也屬于侵權(quán)行為。

律師 黃建軍：即使有這種聲明，我們也不認為他有權(quán)利進行直播，仍然不排除他是一種侵權(quán)行為。