上個(gè)月24號(hào)的晚上11點(diǎn)多，在株洲市石峰區(qū)銅霞路一家工廠門口，一輛三輪車撞倒了一名工人�？墒掳l(fā)時(shí)，沒有目擊者，沒有車輛信息，路面監(jiān)控正好處在死角，駕駛員又消失在深夜中。面對(duì)這樣棘手的案件，接下來警方是如何找到突破口的呢？ 

當(dāng)晚十一點(diǎn)多，車流量并不大的銅霞路突然傳出一聲巨響，一名中年男子隨即倒地，不能動(dòng)彈。 傷者全身多處骨折，被一路民警送往了醫(yī)院搶救，另外一路民警在沿線尋找肇事車輛的蹤跡。

 警方發(fā)現(xiàn)，被丟棄的三輪摩托車車架號(hào)被人為抹掉、車牌也被拆卸。民警調(diào)取了事發(fā)路口監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，畫面中出現(xiàn)了一輛紅色的三輪車，就是現(xiàn)場遺棄且受損嚴(yán)重的那一輛

 沒有目擊者，沒有車輛信息，路面監(jiān)控正好處在死角，駕駛員又消失在深夜中，這給民警的破案帶來了一定難度。但是，三輪車上的兩籃子韭菜引起了民警的注意。

   通過這兩籃子韭菜，民警推測車主可能是蔬菜供應(yīng)商。如果是蔬菜供應(yīng)商，那么他的活動(dòng)軌跡就有一定的規(guī)律性。這兩籃子韭菜，能給破案帶來轉(zhuǎn)機(jī)嗎？

民警調(diào)取了沿線的路口監(jiān)控，再把時(shí)間線往前推移，在海量的視頻線索中，鎖定了一名嫌疑人。

果然，嫌疑人在事發(fā)前一天，以同樣的路線，從事發(fā)的銅霞路前往了一家蔬菜市場，因此初步斷定是一名蔬菜供應(yīng)商。民警調(diào)查得知，市場里的韭菜供應(yīng)商主要是7、8個(gè)懷化人，是從湘潭送韭菜來株洲。不過，他們沒有留下聯(lián)系方式。民警又調(diào)取了相關(guān)路面監(jiān)控，再次鎖定犯罪嫌疑人，發(fā)現(xiàn)事發(fā)前一晚，嫌疑人出現(xiàn)在了天元區(qū)。

 這一次，民警掌握了嫌疑人的面部特征，并前往湘潭，走訪多個(gè)蔬菜基地，發(fā)現(xiàn)有個(gè)男子跟視頻中的肇事者樣貌很像。事發(fā)后，該男子對(duì)外聲稱出門旅游離開了蔬菜基地。一個(gè)月后，民警得知男子已經(jīng)返回湘潭，立即對(duì)其進(jìn)行抓捕。

肇事司機(jī)向某交代，當(dāng)晚去送菜，車速過快，沒有看到行人。同時(shí)，他交代三輪車已經(jīng)通過了年檢，也購買了保險(xiǎn)。但是為了逃避交通處罰，才選擇人為破壞車輛信息。