10月30日，“湖南合鑫匯銀國際投資管理有限公司”走廊，劉麗萍癱坐在地上，一旁的兒子董小軍靠在窗前，低著頭一言不發(fā)。圖/瀟湘晨報記者

10月30日，“湖南合鑫匯銀國際投資管理有限公司”（以下簡稱“合鑫匯銀投資公司”）走廊，劉麗萍癱坐在地上責(zé)罵道，“沒看清協(xié)議內(nèi)容就敢簽字”，一旁的兒子董小軍靠在窗前，低著頭一言不發(fā)。

去年3月，董小軍向某銀行借貸買車，三次逾期后，他的車被人開走，擔(dān)保公司合鑫匯銀投資公司向他索要2.8萬違約金和1.5萬拖車費(fèi)。為贖回車，董小軍還清銀行余下借貸本息，后經(jīng)協(xié)商被迫向該公司支付2萬余元。

瀟湘晨報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與董小軍有類似借貸經(jīng)歷的不在少數(shù)，他們自稱被誘騙簽合同、無償還能力致多次逾期及被索要高額違約金拖車費(fèi)。11月1日，合鑫匯銀投資公司相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，只要請人把車拖回來，逾期客戶中七成會來贖車，余下的公司會向法院起訴。

求助

三名男子強(qiáng)行將車開走

10月30日上午，合鑫匯銀投資公司附近，記者見到了董小軍母子二人，他們講述了此次購車經(jīng)歷。去年3月17日，董小軍在衡東縣某車行買車，首付6萬貸款8.6萬，業(yè)務(wù)員告知他，發(fā)放車貸的是“某大型銀行”，分36期償還，每月2603元。

董小軍稱，因合同頁數(shù)較多，當(dāng)時自己沒細(xì)看條款，業(yè)務(wù)員也沒過多解釋，只是不停的讓他簽字。他自稱，“事后除了收到一張信用卡外，車行并未給相關(guān)借貸協(xié)議等文書�！苯酉聛�，他于每月25日向銀行還款，其間逾期了兩次左右，今年9月25日又逾期了。

10月10日晚，董小軍駕車行駛途中，一輛車將他逼停，三名男子下來強(qiáng)行將他車開走。次日他收到一條短信：“由于沒有履行合同按時還款，我公司據(jù)合同協(xié)議，將車暫時收回�！�

董小軍致電對方，合鑫匯銀投資公司稱系與某銀行合作的第三方擔(dān)保公司，按雙方簽訂的“汽車金融服務(wù)協(xié)議”拖車，要想贖車得支付2.8萬違約金和1.5萬拖車費(fèi)。董小軍說，“我不知道這家擔(dān)保公司，也沒有跟他們簽協(xié)議的印象�！�

為拿回車，劉麗萍母子趕來長沙，先是按要求去銀行結(jié)清余下4萬余元借貸本息。合鑫匯銀投資公司稱違約金和拖車費(fèi)至少要2.8萬。劉麗萍說，“他（董小軍）每月三四千元工資，沒有還款能力，我不明白銀行怎么就敢放貸？”

劉麗萍犯難了，高額拖車費(fèi)收得不合理，但不給又拿不回車，她進(jìn)退兩難。

回應(yīng)

已徹底停掉相關(guān)車貸業(yè)務(wù)

10月30日上午11點(diǎn)多，董小軍母子來到合鑫匯銀公司協(xié)商，記者以其朋友身份同往。

“你可以報警走法律途徑維權(quán)。”劉麗萍母子再次出現(xiàn)，合鑫匯銀投資公司一工作人員有些不悅。隨后一名謝姓負(fù)責(zé)人出面。

記者提出查看相關(guān)協(xié)議，謝姓負(fù)責(zé)人安排人員拿來一沓資料，他翻開協(xié)議，指著里面多處簽字稱“這都是他（董小軍）簽的�！敝劣诙�小軍為何沒合同他表示“不知道”。謝姓負(fù)責(zé)人還出示董小軍簽字和手持協(xié)議的照片。董小軍承認(rèn)自己簽了字，但堅稱沒細(xì)看內(nèi)容。記者注意到，協(xié)議里面提及的銀行為“某銀行長沙岳麓山支行”。

“公司是第三方擔(dān)保，客戶不還款要承擔(dān)連帶責(zé)任�！敝x姓負(fù)責(zé)人稱，董小軍共逾期三次。劉麗萍提出，她愿意支付相應(yīng)的人工費(fèi)等開支，但1.5萬元太高了。謝姓負(fù)責(zé)人對此只答復(fù)稱“第三方公司拖一次車收1.5萬�！�

協(xié)商過程中，謝姓負(fù)責(zé)人多次表示，客戶認(rèn)為有問題可通過法律途徑解決，他指著辦公室墻上貼的一排民事判決書稱，逾期不繳納違約金和拖車費(fèi)的，公司會起訴至法院。

11月1日下午，記者來到鑫合匯銀投資公司采訪，謝姓負(fù)責(zé)人說，“銀行很簡單，只要客戶能付首付基本上就放貸，讓出不到兩個點(diǎn)，將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給第三方擔(dān)保公司。”他說，只要請人把車拖回來，逾期客戶中七成會來贖車，余下賴賬的公司會起訴。

謝姓負(fù)責(zé)人說，公司是與某銀行合作的第三方擔(dān)保公司，肯定不做套路貸；上述銀行于去年底全部停掉這塊車貸業(yè)務(wù)，公司于今年1月也徹底停掉了，目前是消化之前的業(yè)務(wù)，“現(xiàn)在不講誠信的客戶太多了。”

警方

虛高拖車費(fèi)屬于不當(dāng)?shù)美?/span>

10月30日下午，母子二人來到公安刑偵部門求證，民警詳細(xì)了解后表示，“這個是俗稱的套路貸�！�

民警在登記董小軍反饋的情況后說，類似套路貸在所謂的合同框架下實(shí)施，沒有實(shí)施任何暴力行為，有白紙黑字的協(xié)議，沒有證據(jù)顯示強(qiáng)迫交易逼迫簽字，客戶自身原因逾期，“一切看起來都正常，唯一有問題的是拖車費(fèi)�！彼�說，有些擔(dān)保公司故意對沒有還款能力的人放貸，算準(zhǔn)了這批人會逾期，說白了最終目的不是利息而是拖車費(fèi)和違約金，“合同約定可以收拖車費(fèi)，但物價部門核查如果虛高就屬于不當(dāng)?shù)美��！?/p>

民警說，10月上旬，長沙警方發(fā)布通告鼓勵市民積極舉報“套路貸”違法犯罪行為，目前正在收集相關(guān)線索，如果涉及合鑫匯銀投資公司舉報較多，會呈請法制部門看如何定性處理。

（應(yīng)要求，董小軍及劉麗萍均為化名）

律師觀點(diǎn)

迫使接受過高費(fèi)用就可能涉嫌敲詐勒索

湖南睿邦律師事務(wù)所執(zhí)行主任劉明律師說，如果合同有約定，擔(dān)保公司可在客戶逾期支付款項后拖車，該拖車費(fèi)用應(yīng)由客戶承擔(dān)，但拖車費(fèi)用應(yīng)當(dāng)符合物價部門規(guī)定并開具相應(yīng)的發(fā)票，對沒有發(fā)票或者高于物價規(guī)定的天價拖車費(fèi)，客戶可以拒絕，雙方協(xié)商不成可以通過法律途徑解決。

劉明認(rèn)為，有合同約定拖車費(fèi)由車主承擔(dān)的情況下，公司按照實(shí)際支出向客戶主張拖車費(fèi)一般情況下是合法行為，不構(gòu)成敲詐勒索。但如果以合同為由，強(qiáng)占對方車輛，迫使對方接受其開出的嚴(yán)重高于合同或者市場標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用，根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定可能涉嫌敲詐勒索罪。