警方假稱將寶馬車刮傷了，將身穿睡衣的孫某引出并將其控制。圖/警方供圖

株洲的孫某將一輛寶馬車抵押給一家寄賣行，該車隨后離奇失蹤。寄賣行老板賀先生焦急不已，孫某在微信中告知賀先生車輛可能是其曾貸款的公司將他的車輛扣了，隨后孫某也失蹤了。而警方介入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)這輛車的蹤跡，開走車輛的人視頻影像與孫某高度相似。

2月23日，株洲荷塘警方披露這起車輛盜竊案。原來，這起案件系孫某為資金周轉(zhuǎn)將車輛抵押后，卻無錢將車輛贖回，自行將車輛開走，“自導自演”偽造車輛被他人開走的假象。目前，孫某因涉嫌盜竊罪被警方刑事拘留。

2月11日是正月初七，株洲荷塘公安分局月塘派出所接到報警，合泰街一家寄賣行的老板賀先生說店里一臺抵押車詭異地失蹤了。賀先生介紹，這輛寶馬5系車輛是一孫姓男子于1月18日抵押的，協(xié)議約定抵押款4萬元，手續(xù)費5000元，抵押期限為20天。

賀先生介紹，在2月9日晚上，孫某主動與他聯(lián)系，說自己欠了一家金融公司的錢，對方要求他用車抵債，賀先生跑出去一看，孫某抵押的寶馬車真的不見了。此前，孫某還聯(lián)系過他一次，孫自稱準備來贖車，賀先生于是將原本停放在別處的車子開到寄賣行附近。

賀先生趕緊與孫某聯(lián)系，孫某稱自己在廣西，并向賀先生發(fā)送了地圖定位，他表示，車子是被金融公司開走了，“態(tài)度顯得著急但又無奈”。孫某還向賀先生提供了一張他與對方公司工作人員微信聊天的記錄截圖。截圖上顯示，一個名為“前沿金融”的人給孫某發(fā)信息稱：“孫總，剛才總部來電，說你車已經(jīng)被公司開走了，要你48小時內(nèi)還清貸款，共計26800元，包含違約金2000元。”

“在抵押期間我如果把車子弄丟了，我肯定要賠償，我就和他說，我直接和對方公司聯(lián)系，先把錢交了都可以�！苯酉聛淼膬商�，為了車子的事情，賀先生與孫某用電話與微信聯(lián)系溝通了多次，然而當賀先生詢問金融公司老板聯(lián)系方式時，孫某突然將賀先生拉黑，電話也不再接聽。意識到情況不對勁，賀先生向荷塘警方報案。

車子到底是被誰開走的？賀先生有車鑰匙，即便車子有備用鑰匙，也應(yīng)該在孫某身上，金融公司的人怎么拿到鑰匙的？

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孫某告知賀先生的這家金融公司根本不存在。由于寄賣行周圍沒有監(jiān)控，警方很快收集到了寄賣行周邊的視頻監(jiān)控，沿著寶馬車行駛的路線，一些卡口攝像頭捕捉到了駕駛員的樣貌。警方將這些照片給賀先生辨認，開車的人與孫某高度相似。警方懷疑，這起事件很可能是孫某自導自演的。

歷經(jīng)多日調(diào)查，2月18日9時許，荷塘警方在蘆淞區(qū)解放街一酒店停車場內(nèi)找到了被盜的寶馬車。

為了讓孫某現(xiàn)身，月塘派出所民警決定來一招“引蛇出洞”——撥打了車上留著的電話號碼，假稱不小心將車子刮傷了。幾分鐘后，一名身穿睡衣的男子出現(xiàn)了，民警一擁而上將其控制住，該男子正是孫某。

“我這個是經(jīng)濟糾紛，哪里犯法了？”被抓之初，孫某居然還理直氣壯。當民警亮出證據(jù)后，孫某低下了頭。

辦案單位荷塘公安分局民警介紹，孫某自認為通過這樣的操作，將案件定性為經(jīng)濟糾紛，公安機關(guān)不會予以打擊。但實際上，在孫某將車輛抵押給寄賣行后，在抵押期間，寄賣行享有該車輛的質(zhì)押權(quán)，孫某通過秘密手段用備用車鑰匙將車輛開走，其行為已經(jīng)觸犯刑法第二百六十四條之規(guī)定，涉嫌盜竊罪。目前，孫某因涉嫌盜竊被依法刑事拘留，案件還在進一步偵辦中。

孫某今年46歲，攸縣人，之前因為故意傷害、搶劫、非法經(jīng)營等在監(jiān)獄共服刑18年。這輛車是其購買的一輛二手車。

這一次，孫某因為手頭緊張，于是將車子抵押，眼看著抵押期已到，而身上沒錢贖回車子，孫某打算用備用鑰匙將車開走，由于不知道車子停在哪里，孫某聯(lián)系賀先生，說自己打算來贖車，目的是讓他把車開到寄賣行附近。孫某悄悄將車開走之后，為了防止賀先生懷疑自己，他又用自己的兩個微信編造了車子被金融公司開走的假象。

湖南良銳律師事務(wù)所律師陽亞平介紹，此案中的車輛經(jīng)過抵押交付實為質(zhì)押。簡單來說，抵押和質(zhì)押都是一種擔保方式，可以用來保證債務(wù)合同的順利履行。抵押與質(zhì)押最大的區(qū)別就是抵押不轉(zhuǎn)移抵押物，而質(zhì)押必須轉(zhuǎn)移占有質(zhì)押物。車輛抵押就是不轉(zhuǎn)移車的占有，僅需要抵押人與抵押權(quán)人到車輛登記部門辦理相應(yīng)的抵押登記手續(xù)，抵押權(quán)人即享有優(yōu)先受償權(quán)。車輛質(zhì)押，即借款人為了申請借款將其依法所有的機動車交付給出借人，同時約定如果借款人到期不還錢的話，出借人有權(quán)對車輛進行處置，對其處置所獲錢款優(yōu)先受償。

陽亞平律師認為，擅自開走自己所有但質(zhì)押給他人的車輛涉嫌盜竊罪。因為所有權(quán)人孫某的車輛在抵押交付后，被寄賣行合法占有，則此時車輛相對于所有權(quán)人應(yīng)被視為他人占有財物，盡管車輛所有權(quán)仍屬孫某，但車輛處于寄賣行的管理控制之下，寄賣行具有對車輛的事實控制與支配，孫某以非法占有的故意，秘密竊取寄賣行占有的車輛，其行為涉嫌盜竊罪。