小可在東方苗苗幼兒園上學，幼兒園陳老師回憶，4月25日那天組織了春游。當天，幼兒園的3名老師帶著50余名學生前往長沙市望城區(qū)松鼠谷游樂園，在游玩“旋轉木馬”后，小可和其他15名同學坐上“水果旋風”。

“水果旋風”是一款圓形旋轉式游樂設備，形狀似蘑菇，“菇帽”垂吊著16個旋轉椅，座椅呈半西瓜型，座椅前端卡著一根銀色鐵棒。同時，座椅設置了一個三角安全帶。

事發(fā)時，設備剛停止轉動，陳老師正將孩子抱出旋轉椅，突然聽到一聲尖叫，小可跌落在地，額上一道傷口正在滲血。

小可爸爸介紹，當日傍晚，孩子傷口被縫補10針�！半m然孩子額頭上的傷口正在痊愈，但后續(xù)還需前往醫(yī)院，進行觀察，醫(yī)院表示，可能會留下疤痕�！�

小可是如何跌落的，無人知曉。

陳老師回憶，自己給兩位孩子系上了安全帶，未給其他孩子做同樣處理。“我在現場看到幾批孩子坐上去，都沒系安全帶�！�陳老師認為，自己與工作人員犯錯的背后，都要歸咎于“趕時間”。“當天有幾百個孩子在游樂園里，都排著隊�！�

光明松鼠谷負責人譚經理表示，因為整改，事發(fā)當日的監(jiān)控視頻已經被刪除。根據陳老師拍攝的現場視頻，坐在旋轉椅上的小可，身上一直未系有安全帶。

陳老師所拍視頻顯示，多名孩子乘坐著旋轉椅，有孩子倚靠在銀色鐵棒上，有孩子躺在座椅里。面對老師的呼喊，孩子們對相機露出微笑，但他們的身前，安全帶或散落，或垂吊。

譚經理告訴記者，事發(fā)時，現場有兩名工作人員，三名幼兒園老師。但大家均未對孩子未扣好安全帶的現象提出質疑。

小可的爸爸表示，3月初，鄰居曬出孩子乘坐同款游樂設備的照片，也未系有安全帶。在一個幼兒園老師的朋友圈里，一張9圖拼湊的大圖顯示，9名乘坐“水果旋風”的孩子，均未扣安全帶。小可爸爸不解，“設置了安全帶，為什么不給孩子系上呢？”

陳老師透露，沒給孩子系安全帶，還因為安全帶過長。它能保證成年人不被摔落，但對孩子的保障微乎其微。

譚經理同樣告訴記者，因帶子過長，孩子可以輕松地移動，甚至抬起身前的銀色鐵棒，鉆出旋轉椅。也確實存在工作人員疏忽，導致多名孩子的安全帶未被扣好，事后發(fā)生摔傷事件。

事發(fā)多日后，“水果旋風”給孩子系好安全帶了嗎？

5月9日，記者走訪光明松鼠谷。上百個孩子排隊等候游玩“水果旋風”，兩名工作人員頭戴草帽，站在一旁。將孩子抱上旋轉椅，扣好身前的安全帶。

安全帶的長度已經被調整，有安全帶被透明膠帶捆綁，縮短了長度。在旋轉椅下，新鋪設了一層綠色草皮，石柱的圓角上，也被加上防撞泡沫。游樂場上的安全裝備明顯整改。

但記者注意到，工作人員在將孩子的安全帶系好后，并未對16個孩子的安全帶進行全面檢查，即開啟游樂設備。有些孩子的安全帶依然沒扣好。

記者還在現場發(fā)現，不少孩子會摁下紅色按鈕，打開安全帶，在座椅旋轉時，踢耍前排同學的座椅，造成晃動。在游玩過程中，孩子會在座椅上扭動，轉變姿勢，身子平躺在座椅上，如未系有安全帶，加上撞擊，很容易因為不穩(wěn)跌落。

在該景區(qū)的另外兩個游樂設施“碰碰車”和“海洋滑車”，記者同樣發(fā)現，工作人員并未對安全帶進行檢查，即啟動游玩設備，安全帶的按鈕很容易被孩子在中途解開。

5月9日，記者了解到，摔傷的小可已經返回學校上學，但家長和游樂場雙方還在就賠償問題協(xié)商。

譚經理介紹，光明松鼠谷是一家以兒童游玩為主的游樂場。記者發(fā)現，會有學校組織學生前來郊游，有可能多個班級扎堆前來游玩。

當天，記者在游樂場上見到多名前來游玩的兒童，正如陳老師所說，有幾百個孩子分布在場上各地。孩子們都排著隊等待坐上“水果旋風”，乘坐兩分鐘后，即被抱下座位。

小可摔傷時，兩名工作人員為何如此疏忽？他們是否持證上崗，是否有過培訓？

譚經理表示，兩人持有證件。但對于“兩人上崗多久”，回復說“一直是他們倆”。記者反問，“具體有多久時”，譚經理改口說，“兩人今年才接管‘水果旋風’的看管工作�！�對于具體的上崗日期，譚經理則表示，兩人去年就在景區(qū)內工作。

但現實情況是，因為人員配備不足，個人安全意識不夠，多處游樂設施上，難以做到持證上崗。“最多內部培訓幾次�！�

業(yè)內人士表示，未被納入監(jiān)管的“非大型”游樂設施很容易游離于監(jiān)管視線之外。