“每天起床第一句，先給自己打個氣。每次多吃一粒米，都要說聲對不起。”一首《卡路里》唱出了不少女生的心聲。有什么辦法可以不用鍛煉，不控制飲食，也能變瘦呢？

王娟（化名）就遇到了一個減肥神器——梵伊漫塑身內(nèi)衣。根據(jù)美容中心店員的說法，這款塑身內(nèi)衣能燃燒脂肪并讓脂肪游離，通過美容中心工作人員專業(yè)手法可以讓人想瘦哪里就瘦哪里。

聽到這種神奇的效果，王娟按捺不住激動的心情，一口氣買了5套。一段時間過去了，花了大價錢的減肥真的有效嗎？

價值8000余元一套的塑身內(nèi)衣，為了得到好身材，家住長沙市芙蓉區(qū)的王娟一口氣在美容院買了5套。

王娟郁悶地發(fā)現(xiàn)，她按照美容中心的要求天天穿著，不但沒瘦，甚至出現(xiàn)乳腺不適等癥狀。看著自己花高價買回來的塑身衣和價值萬余元的“奇效”酵素，王娟覺得自己“很受傷”，一紙訴狀將美容中心訴至芙蓉區(qū)法院，她認(rèn)為對方存在虛假宣傳。

日前，經(jīng)芙蓉區(qū)法院一審判決，該美容中心需要退回王娟購買產(chǎn)品花費的6萬余元，并且三倍賠償18萬余元。

王娟今年25歲，因為體型肥胖，一直感到煩惱。自2018年3月底，王娟在秀麗美容中心經(jīng)營的“秀瑞斯·減肥高嶺店”接受減肥美容服務(wù)。

期間，美容中心店員向王娟推銷了一款梵伊漫塑身內(nèi)衣。按照店員的說法，這款塑身內(nèi)衣有功能因子，能夠燃燒脂肪并讓脂肪游離，通過美容中心工作人員專業(yè)手法，可以讓脂肪長到該長的地方，達(dá)到減肥塑身、提臀豐乳、燃燒肚子和背部脂肪的效果。

店員的推薦，讓一直為身材苦惱的王娟格外心動。王娟一口氣花41280元購買了5套梵伊漫塑身內(nèi)衣，并按秀麗美容中心的要求天天穿著。同時，王娟在秀麗美容中心接受精油減肥、瘦腿、瘦肚子、瘦臉等其他美容項目消費10098元。

王娟的既往病史為慢性腎炎、腎病綜合征。美容中心的工作人員又向她推薦了一款有“奇效”的酵素飲料食品——璽素顏蟲草酵素。與宣稱可以“減肥”的酵素不同，美容中心工作人員介紹，“每天喝一杯璽素顏蟲草酵素，可以補氣益腎抗腫瘤、凈化清理腸道、修復(fù)腸胃腸道黏膜、增強免疫系統(tǒng)、清血管清臟腑、預(yù)防心腦血管疾病、防癌抗癌、預(yù)防高血壓血脂稠疾病、保護(hù)肝臟、祛斑養(yǎng)顏等”。

這款“神奇”的酵素剛好對了王娟的“癥”。王娟聽信后向秀麗美容中心支付購買璽素顏蟲草酵素的價款共計19260元。

花了大價錢的減肥產(chǎn)品真的有效嗎？王娟發(fā)現(xiàn)，不但減肥瘦身效果不理想，因為長時間穿著秀麗美容中心推薦介紹的塑身內(nèi)衣，還引發(fā)了身體乳腺不適等癥狀。

02

美容院夸大宣傳三倍賠償

對于這個結(jié)果，王娟認(rèn)為自己“身心受到損傷”，于是將秀麗美容中心訴至芙蓉區(qū)法院，認(rèn)為對方虛假宣傳構(gòu)成欺詐，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還消費款項并三倍賠償損失的民事責(zé)任。

“王娟如認(rèn)為產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，可通過正規(guī)途徑證明秀麗美容中心銷售的產(chǎn)品屬于不合格產(chǎn)品，向生產(chǎn)廠家維權(quán)。”對于王娟的起訴，秀麗美容中心認(rèn)為，秀麗美容中心銷售的梵伊漫塑身內(nèi)衣具有產(chǎn)品合格證，王娟在購買該產(chǎn)品前，秀麗美容中心工作人員已對王娟做了說明、介紹，王娟是自愿購買，秀麗美容中心不存在欺詐行為。“王娟在2018年得過乳腺炎，很有可能是其身體自身原因引起的身體不適，王娟認(rèn)為秀麗美容中心的產(chǎn)品與其疾病有關(guān)，應(yīng)該提供證據(jù)證明。”

秀麗美容中心在銷售產(chǎn)品時是否存在虛假宣傳、擴大產(chǎn)品功效從而構(gòu)成消費欺詐？

芙蓉區(qū)法院審理認(rèn)為，《消費者權(quán)益保護(hù)法》第二十條規(guī)定，經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳；經(jīng)營者對消費者就其提供的商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問題提出的詢問，應(yīng)當(dāng)作出真實、明確的答復(fù)；經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價。

欺詐，就是故意隱瞞真實情況或者故意告知對方虛假的情況，欺騙對方，誘使對方做出錯誤的意思表示。

本案中，秀麗美容中心在向王娟推銷梵伊漫塑身內(nèi)衣產(chǎn)品和璽素顏蟲草酵素時沒有對產(chǎn)品質(zhì)量、性能、用途等作真實全面介紹說明，存在擴大功效虛假宣傳，對消費者王娟構(gòu)成欺詐。但王娟對接受的其他減肥美容項目消費，沒有提供證據(jù)證明秀麗美容中心存在虛假或引人誤解的宣傳，鑒此，對王娟的訴訟請求，法院不予足額支持。

故判決秀麗美容中心向王娟退還未消費款9240元和購買梵伊漫塑身內(nèi)衣價款41280元、璽素顏蟲草酵素價款19260元，共計69780元；并增加賠償王娟所受損失181620元。