一起交通事故，相撞的兩車損失共計(jì)達(dá)到23萬余元。然而，人保財(cái)險(xiǎn)株洲分公司在進(jìn)行保險(xiǎn)賠付后，卻發(fā)現(xiàn)這起事件有多起疑點(diǎn)。

事情還得從2019年5月27日凌晨說起，當(dāng)時(shí)，天元區(qū)泰山路上發(fā)生了一起交通事故，一臺湘B牌照的大眾途觀與奧迪車發(fā)生碰撞，兩車受損嚴(yán)重，奧迪車上一人受傷。

事后交警出具了事故認(rèn)定書，認(rèn)定大眾途觀車負(fù)全責(zé)。事故發(fā)生后，自稱是大眾途觀駕駛員的郭某報(bào)案，人保財(cái)險(xiǎn)株洲分公司及時(shí)派查勘員到達(dá)事故現(xiàn)場，完成了取證。

點(diǎn)擊打開播放視頻

剩余的11萬余元仍在辦理理賠中，期間，保險(xiǎn)公司在對這起案件進(jìn)行調(diào)閱時(shí)，卻覺得疑點(diǎn)重重。

數(shù)月后，保險(xiǎn)公司接到有人舉報(bào)，同時(shí)因?yàn)樵摪干婕敖痤~較大，又在凌晨出險(xiǎn)，駕駛員郭某非車輛被保險(xiǎn)人，于是該案立即移交到保險(xiǎn)公司反欺詐組進(jìn)行跟進(jìn)，并向月塘派出所報(bào)案。

辦案民警第一時(shí)間將自稱是大眾途觀駕駛員的郭某和車主羅某傳喚到派出所調(diào)查。在派出所，郭某堅(jiān)稱，自己當(dāng)時(shí)需要辦點(diǎn)私事，車子是羅某借給他開的。而在現(xiàn)場，羅某也與郭某的說辭一致，稱當(dāng)天郭某確實(shí)找自己借了車，不小心才發(fā)生了這樣的事故。

因?yàn)榘赴l(fā)時(shí)間較久，時(shí)間跨度較大，監(jiān)控卡口網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)已經(jīng)無法調(diào)取，這讓民警偵查工作一時(shí)陷入僵局。

月塘派出所克服現(xiàn)有困難，立即請求湖南省公安廳網(wǎng)安總隊(duì)提供技術(shù)支持，最終獲取了案發(fā)現(xiàn)場的視頻資料。警方在調(diào)取卡口照片和查勘員拍攝的照片中，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重要細(xì)節(jié)。

點(diǎn)擊打開播放視頻

不僅僅是這條金項(xiàng)鏈，警方通過調(diào)取多角度的卡口照片發(fā)現(xiàn)，事發(fā)前和事發(fā)現(xiàn)場的大眾途觀駕駛員在面部輪廓上有著明顯的差異。由此警方判斷，真正的大眾途觀駕駛員也正是車主羅某。警方再次將兩人傳喚至派出所，在證據(jù)面前，羅某承認(rèn)了自己因?yàn)楹攘司瓢l(fā)生事故后擔(dān)心被查，于是找店內(nèi)廚師郭某頂包的事實(shí)。

民警介紹，酒駕、醉駕等交通違法行為在發(fā)生交通事故后，保險(xiǎn)無法理賠。而事后羅某找到郭某頂包，則涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪。

目前，荷塘公安分局已經(jīng)對兩人采取了刑事強(qiáng)制措施。按照《刑法》規(guī)定，保險(xiǎn)詐騙金額數(shù)額巨大的，將面臨五到十年有期徒刑。

據(jù)了解，近年來荷塘公安分局探索構(gòu)建“警企共建”模式，去年年底，月塘派出所反保險(xiǎn)詐騙辦公室在人保株洲分公司掛牌成立。自成立以來，該反詐騙保險(xiǎn)辦公室已經(jīng)破獲多起保險(xiǎn)詐騙案。